Судебная практика

• В списке элементов: 8
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о признании незаконными решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области в частиПозиция суда: Решение суда по данному эпизоду является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2011 N А55-5367/2010 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего перечислению налоговым агентом в виде штрафа в размере 172072 руб., начисления пеней по состоянию : по налогу на прибыль в размере 7457 руб., по налогу на добавленную стоимость в размере 102220 руб., по НДФЛ в размере 253296 руб., предложения уплатить недоимку: по налогу на прибыль за 2006 год в размере 368990 руб., за 2007 год в размере 494177 руб., за 2008 год в размере 16682 руб., по НДС в размере 623821 рубПозиция суда: Судом установлено, обстоятельствами дела подтверждается, что доходы, полученные физическими лицами от общества в натуральной форме, не подпадают под перечень доходов, поименованных в пункте 1 статьи 228 КодексаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2010 N А12-5135/2010 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Орловской областиПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2010 N А48-4760/2009 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогуПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, а решение суда - отмене или изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2010 N А46-21419/2009 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу города ОмскаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, а решение суда - отмене или изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2010 N А46-23669/2009 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г.Омска и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, а решение суда - отмене или изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2010 N А46-22557/2009 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области и об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Указанное постановление Правительства Российской Федерации опубликовано в Российской газете 12.02.2008, следовательно, в силу пункта 1 статьи 5 Кодекса, а также согласно позиции Высшего арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", оно вступает в силу с 1-го числа очередного налогового периода по земельному налогу, наступающего после окончания месячного срока со дня официального опубликования данного акта, то есть с 01.01.2009Истец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2010 N А55-9336/2009 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской областиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит исследовать имеющиеся в нем доказательства с учетом доводов и возражений сторон, при необходимости запросить сведения о кадастровой стоимости спорного земельного участка по состоянию на 01.01.2008 из территориального органа Федерального агентства кадастра объектов недвижимости и на основании установленных фактических обстоятельств принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2009 N А56-24717/2009