Ссылается на

• В списке элементов: 326 Страницы: « 1 2 [3] 4 »
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций в сумме 23015 руб. за нарушение срока представления налоговых деклараций по налогу на прибыльПозиция суда: Вывод судебных инстанций о том, что в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения, поскольку ООО своевременно исполнило обязанность по направлению деклараций, является правильнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2005 N А55-5453/2005-44 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Калининграду, преобразована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Калининграду и о привлечении ее к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2005 N А21-65/05-С1 
• О порядке уменьшения исчисленной за налоговый период суммы единого налога на вмененный доход по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
  Письмо Минфина России от 02.11.2005 N 03-11-05/94 
• О порядке уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  Письмо Минфина России от 28.10.2005 N 03-11-04/3/123 
• Об установлении коэффициента-дефлятора K1 на 2006 год (фактически утратил силу в связи с истечением срока действия)
  Приказ Минэкономразвития России от 27.10.2005 N 277 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения инспекции и о привлечении к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере 5566 рубПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2005 N А07-11658/05 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Руководствуясь п.7 ст.3 Кодекса, арбитражный суд обоснованно признал неправомерным доначисление предпринимателю единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 КодексаИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2005 N А47-1581/05 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Крестьянинова Юрия Осиповича 41 360 рублей 28 копеек, составляющих сумму недоимки, пени и налоговых санкцийПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2005 N А19-180/05-9-Ф02-4951/05-С1 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговой санкции по единому налогу на вмененный доход в сумме 100 рублейПозиция суда: Арбитражный суд Республики Марий Эл сделал правильный вывод, что обязанность по представлению налоговых деклараций возложена на предпринимателей, непосредственно осуществляющих деятельность, на которую распространяется система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, поэтому Лукинова Л.Н. не может нести ответственность по пункту 1 статьи 119 Кодекса за непредставление налоговой декларации
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2005 N А38-2623-4/338-2005 
• О порядке применения системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении деятельности по реализации напитков, осуществляемой через автоматы
  Письмо Минфина России от 22.09.2005 N 03-11-04/3/97 
• О порядке применения положений главы 26_3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации
  Письмо Минфина России от 16.09.2005 N 03-11-04/3/92 
• О порядке применения некоторых положений статьи 346.27 НК РФ
  Письмо Минфина России от 15.09.2005 N 03-11-02/37 
• Деятельность по оказанию услуг по проверке технического состояния автотранспортных средств при их государственном техническом осмотре подпадает под налогообложение единым налогом на вмененный доход
  Письмо Минфина России от 14.09.2005 N 03-11-04/3/88 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о привлечении к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за III квартал 2004 годаПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2005 N А47-3886/2005 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по договору купли-продажи; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Тамбову в части начисления налога на добавленную стоимость за август 2004 года в размере 30400 рубПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что деятельность общества в сфере производства готовой продукции является самостоятельным видом предпринимательской деятельности, направленным на извлечение доходов от реализации изготовленной продукции, как через оптовую, так и через розничную торговую сеть, правильныйИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2005 N А64-768/05-11 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно признал неправомерным доначисление предпринимателю единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2005 N А47-2263/05 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Деминой Наталии Борисовны 398836,55 руб. недоимок и удержанных налогов, 156185,88 руб. пеней и 681857,03 руб. налоговых санкций, предусмотренных пунктом 2 статьи 119, пунктом 1 статьи 122, статьей 123 и пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд, оценив представленные доказательства, признал неправомерным начисление ИнспекциейИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А52-6903/2004/2 
• О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах (с изменениями на 24 ноября 2014 года)
  Федеральный закон от 22.07.2005 N 119-ФЗ 
• О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли автотранспортом
  Письмо Минфина России от 21.07.2005 N 03-11-04/3/32 
• О внесении изменений в главы 26_2 и 26_3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных ... (с изменениями на 20 апреля 2014 года)
  Федеральный закон от 21.07.2005 N 101-ФЗ 
• О налогообложении единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  Письмо Минфина России от 15.07.2005 N 03-11-04/3/21 
• Об утверждении Особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков
  Приказ Минфина России от 11.07.2005 N 85н 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на доходы физических лиц; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2 и 3 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары и требования об уплате пени по налогу на доходы физических лицПозиция суда: Исходя из изложенного, оснований для отмены вынесенного по делу решения не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2005 N А55-1584/05-30 
• О применении ЕНВД при розничной торговле картами экспресс-оплаты
  Письмо Минфина России от 22.06.2005 N 03-06-05-04/173 
• Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" плательщиками единого налога являются юридические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью в сфере розничной торговли, ...
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2005 N А14-5751/2004-153/24 N 2347/05 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г.Самары и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления налоговой инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ, поскольку заявитель, являясь организацией, осуществляющей продажу газет и журналов с долей их продажи в товарообороте не менее 50 процентов, правомерно производил наличные денежные расчеты без применения ККТ при осуществлении продажи карточек экспресс-оплаты как сопутствующих товаровИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2005 N А55-17159/2004-51 
• Об оказании услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках
  Письмо Минфина России от 25.05.2005 N 03-06-05-04/143 
• О порядке применения ЕНВД при договорах проката
  Письмо ФНС России от 17.05.2005 N 22-2-16/862 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Протасова Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 14 и статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном ...
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 N 211-О 
• О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли карточками экспресс-оплаты
  Письмо Минфина России от 06.05.2005 N 03-06-05-04/120 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции, изложенные в письме и об отказе ООО "Фоксэль" в праве применения единого налога на вмененный доход по сдаче в прокат дорожек для игры в кеглиПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены решения суда и удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2005 N А73-9019/2004-16 
• Об утверждении формы N 9-КНУ "Уведомление о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика"
  Приказ ФНС России от 26.04.2005 N САЭ-3-09/178@ 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Апатиты Мурманской области и о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Является неправомерным как начисление пеней на сумму НДС, которую инспекция сочла недоимкой, так и привлечение общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату данного налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2005 N А42-7412/04-17 
• О применении контрольно-кассовой техники
  Письмо ФНС России от 15.04.2005 N 22-3-13/584@ 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Находке, которым обществу предложено уплатить недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 4016 рублейПозиция суда: Поскольку расхождений между обществом и налоговым органом в определении размера выручки, приходящейся на оптовую и розничную торговли, не было установлено, в споре названное обстоятельство не находится, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что налогоплательщиком правильно рассчитан физический показатель размера площади для исчисления суммы единого налогаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.04.2005 N А51-9874/04 
• Об уплате ЕНВД с деятельности по распространению рекламы в рамках посреднических договоров
  Письмо Минфина России от 14.04.2005 N 03-06-05-04/95 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Доводы заявителя кассационной жалобы нельзя признать состоятельными, так как они опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А-27-10106/2004-6 
• Деятельность по реализации карточек экспресс-оплаты и sim-карт за наличный расчет не подлежит переводу на уплату единого налога на вмененный доход
  Письмо Минфина России от 22.03.2005 N 03-03-02-05/12 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя без образования юридическою лица Дьяченко Юлии Геннадьевны недоимки по налогу с продаж в сумме 33206,90 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 5006,07 руб., налоговых санкций в сумме 40998,63 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Советскому району г.Тулы проведена выездная проверка соблюдения налогового законодательства индивидуальным предпринимателем, по результатам которой составлен акт и принято решение -ФВ о взыскании налога с продаж, пени за несвоевременную уплату налога, а также о применении налоговых санкций, предусмотренных ст.ст.119, 122 НК РФ в общей суммеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2005 N А68-294/15-04 
• О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в отношении розничной торговли
  Письмо Минфина России от 15.03.2005 N 03-06-05-05/29 
• О порядке применения положений гл.26_3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации
  Письмо Минфина России от 11.03.2005 N 03-06-05-04/53 
• О применении контрольно-кассовой техники
  Письмо ФНС России от 04.03.2005 N 22-3-13/293 
• О последствиях ошибок в КБК при перечислении налогов
  Письмо Минфина России от 01.03.2005 N 03-02-07/1-54 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брякотина Алексея Эдуардовича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов ...
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 22-О 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михалина Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Закона Калининградской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных ...
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 21-О 
• Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий (с изменениями на 19 февраля 2015 года)
  Постановление Правительства РФ от 18.02.2005 N 87 
• О приеме налоговых деклараций
  Письмо ФНС России от 11.02.2005 N ММ-6-01/119@ 
• О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли карточками экспресс-оплаты
  Письмо Минфина России от 04.02.2005 N 03-06-05-04/18 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: У инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления обществу единого налога и привлечения его к налоговой ответственности за неполную уплату данного налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2005 N А55-8159/04-44 
• О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли легковыми автомобилями
  Письмо Минфина России от 17.01.2005 N 03-06-05-05/02 
• О подаче налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход
  Письмо Минфина России от 22.12.2004 N 03-06-05-04/84 
• О вопросах по применению системы налогообложения в виде ЕНВД
  Письмо Минфина России от 21.12.2004 N 03-06-05-05/43 
• Об уплате НДС со строительно-монтажных работ организациями, переведенными на уплату ЕНВД
  Письмо Минфина России от 08.12.2004 N 03-04-11/222 
• О применении главы 26_3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности" НК РФ
  Письмо Минфина России от 25.11.2004 N 03-06-05-04/57 
• Об утверждении Правил указания информации в полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации (с изменениями на 30 декабря 2010 года) (утратил силу с 04.02.2014 на основании приказа Минфина России от 12.11.2013 N 107н)
  Приказ Минфина России от 24.11.2004 N 106н 
• Затраты на содержание столовой
  Письмо Минфина России от 17.11.2004 N 03-03-01-04/1/115 
• О порядке применения положений гл.26_3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации
  Письмо Минфина России от 16.11.2004 N 03-06-05-04/43 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лентрансгаз" 100 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за нарушение установленного срока представления в налоговый орган декларации по сбору на содержание муниципальное милиции за III-й квартал 2003 годаПозиция суда: Как видно из материалов дела, Общество 20.10.2003 направило заказным письмом в налоговую инспекцию декларацию по сбору на содержание муниципальной милиции за III-й квартал 2003 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-18597/04 
• Об утверждении Порядка заполнения и представления унифицированных форм федерального государственного статистического наблюдения: N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-2 ... (с изменениями на 30.11.2005) (утратило силу)
  Постановление Росстата от 03.11.2004 N 50 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Нефтезаводмонтаж" 100 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют основания для переоценки и отмены обжалуемого судебного актаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-18734/04 
• Об утверждении формы налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и инструкции о порядке ее заполнения (с изменениями на 17.02.2005) (утратил силу)
  Приказ Минфина России от 01.11.2004 N 96н 
• О контрольно-кассовых машинах, применяемых в такси
  Письмо МНС России от 08.10.2004 N 33-0-13/651 
• По вопросу применения контрольно-кассовой техники организациями и предпринимателями, перешедшими на уплату единого налога на вмененный доход
  Письмо Минфина России от 25.08.2004 N 03-01-20/1-12 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по акцизамПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде в части доначисления Обществу 5776597 руб. 47 коп. налога на добавленную стоимость, 112841 руб. 24 коп. пеней по НДС, 259821 руб. 66 коп. налога с продаж и 37861 руб. 48 коп. пеней по налогу с продажПозиция суда: Следовательно, в силу положений пункта 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлины подлежат возврату как излишне уплаченныеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2004 N А13-2383/04-19 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великий Новгород в части привлечения его к налоговой ответственности в виде штрафов по статьям 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе: 98622 руб. за неполную уплату налога на добавленную стоимость и о признании недействительным требования об уплате налога и пеней, выставленного во исполнение вышеназванного решения налогового органаПозиция суда: Оснований выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2004 N А44-904/04-С9 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа и возмещении ущербаПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта, так как судом апелляционной инстанций правильно применены нормы материального и нормы процессуального праваИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2004 N А16-60/2004-3 
• О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) РФ о налогах и сборах (с изменениями на 24 ноября 2014 года)
  Федеральный закон от 29.07.2004 N 95-ФЗ 
• О применении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  Письмо Минфина России от 09.07.2004 N 03-06-12/63 
• О применении единого налога на вмененный доход
  Письмо Минфина России от 23.06.2004 N 03-05-12/57 
• О применении системы налогообложения в виде ЕНВД при оказании услуг по ремонту и продаже автомашин
  Письмо Минфина России от 23.06.2004 N 03-05-12/58 
• О значениях корректирующих коэффициентов (в том числе коэффициента К2) при осуществлении в 2004 году деятельности, подлежащей налогогообложению ЕНВД
  Письмо Минфина России от 18.06.2004 N 03-05-12/56 
• О разъяснении отдельных вопросов по порядку заполнения раздела 2 налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (фактически утратило силу)
  Письмо МНС России от 24.05.2004 N 22-0-10/957@ 
• Об организации работы по налоговому администрированию крупнейших налогоплательщиков и утверждении Критериев отнесения российских организаций - юридических лиц к крупнейшим налогоплательщикам, подлежащим ... (с изменениями на 19 сентября 2014 года)
  Приказ МНС России от 16.04.2004 N САЭ-3-30/290 
• По жалобе гражданина Виноградова Сергея Емельяновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты ...
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 N 92-О 
• Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС, пеней, так как законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения ...
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2004 N 15511/03 
• О некоторых вопросах применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  Письмо Минфина России от 22.03.2004 N 04-05-12/14 
• О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход
  Письмо МНС России от 02.03.2004 N 22-2-14/336@ 
• О совершенствовании процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (с изменениями на 19 мая 2014 года) (утратило силу с 12.04.2016 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.03.2016 N 252)
  Постановление Правительства РФ от 26.02.2004 N 110 
• Об отмене Порядка заполнения сведений о численности работников и использовании рабочего времени в формах федерального государственного статистического наблюдения
  Постановление Госкомстата России от 27.11.2003 N 104 
• Вывод суда кассационной инстанции о том, что общество не может претендовать на применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход по виду деятельности "розничная торговля", является правильным и постановление, принятое данной ...
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2003 N А67-7029/02 N 6884/03 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО "Дизайн-группа "Интерьер Флора" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2003 N 384-О 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: Решение подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2003 N А56-13532/03 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказания по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение статьи 1 Закона Российской Федерации " и О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"Позиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2003 N А56-5841/03 
• Об утверждении Порядка заполнения сведений о численности работников и использовании рабочего времени в формах федерального государственного статистического наблюдения (утратило силу в связи с отказом в госрегистрации Минюста России)
  Постановление Госкомстата России от 04.08.2003 N 72 
• О связи (с изменениями на 6 июля 2016 года)
  Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ 
• О разъяснении отдельных вопросов применения глав 26.2 и 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации (с изменениями на 21 июня 2004 года)
  Письмо МНС России от 11.06.2003 N СА-6-22/657 
• О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа (с изменениями на 3 июля 2016 года)
  Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ 
• Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации
  Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71 
• О налоге на добавленную стоимость
  Письмо МНС России от 30.10.2002 N 03-1-09/2827/13-АЛ095 
• Об утверждении Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей (с изменениями на 17 мая 2012 года)
  Приказ Минфина России от 13.08.2002 N 86нПриказ МНС России от 13.08.2002 N БГ-3-04/430 
• Об утверждении рекомендаций по порядку ведения в налоговых органах карточек лицевых счетов налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов (с изменениями на 24 января 2003 года) (утратил силу с 1 августа 2005 года)
  Приказ МНС России от 05.08.2002 N БГ-3-10/411 
• О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах (с изменениями на 25 июня 2012 года)
  Федеральный закон от 24.07.2002 N 104-ФЗ 
• Об утверждении Порядка представления налоговой декларации в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи
  Приказ МНС России от 02.04.2002 N БГ-3-32/169 
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
  Кодекс РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ 
• Трудовой кодекс Российской Федерации (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
  Кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ 
• Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации (с изменениями на 19 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
  Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ 
• Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок (с изменениями на 24 апреля 2007 года)
  Постановление Правительства РФ от 17.11.2001 N 795 
• О принятии и введении в действие ОКВЭД (с изменениями на 31 марта 2015 года)
  Постановление Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст 
• О лицензировании отдельных видов деятельности (с изменениями на 29 декабря 2010 года) (редакция, действующая с 1 января 2011 года) (утратил силу с 03.11.2011 на основании Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ)
  Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ 
• Об ответственности индивидуального предпринимателя за непредставление декларации по НДС
  Письмо МНС России от 04.07.2001 N 14-3-04/1279-Т890