Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 551 359 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату последнему из федерального бюджета Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2011 N А33-10542/2011 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Применение Лесного кодекса РФ; Исполнение обязательств; Исковая давностьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2011 N А33-19250/2010 
• Дело ВАС-15602/08
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2008 N А56-17928/2007 N ВАС-15602/08 
• Тематика спора: Споры по договору страхования; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании страхового возмещения в размере 2 862 920 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 993,28 руб., из расчета: 2 862 920 х 30 дней х 10,5% - 24 993,28 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что грубая неосторожность страхователя имела место и выразилась в нарушении предписаний нормативных документов в области безопасности мореплавания судов, а именно нарушении должностными лицами судовладельца правил нормативных актов в области безопасности мореплавания, как международного уровня, так и принятых в компании-страхователе, что привело к возникновению условий, способствующих гибели суднаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N А56-17928/2007 
• Тематика спора: Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2007 N А56-17928/2007