Об архитектурной деятельности в Российской Федерации (с изменениями на 18 декабря 2006 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Законодательство России
- О борьбе с коррупцией в системе государственной службы (утратил силу на основании Указа Президента РФ от 28.06.2005 N 736)
- Об авторском праве и смежных правах (с изменениями на 20 июля 2004 года) (редакция, действующая с 1 сентября 2006 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- О борьбе с коррупцией в системе государственной службы (утратил силу на основании Указа Президента РФ от 28.06.2005 N 736)
- Об авторском праве и смежных правах (с изменениями на 20 июля 2004 года) (редакция, действующая с 1 сентября 2006 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- О борьбе с коррупцией в системе государственной службы (утратил силу на основании Указа Президента РФ от 28.06.2005 N 736)
- Об авторском праве и смежных правах (с изменениями на 20 июля 2004 года) (редакция, действующая с 1 сентября 2006 года) (утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Архив
- О борьбе с коррупцией в системе государственной службы (утратил силу на основании Указа Президента РФ от 28.06.2005 N 736)
- Архив
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
Судебная практика
- В списке элементов: 2
- Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 1804713 руб. 50 коп., из них 1450000 руб. - вознаграждение по договору уступки права требования и 354713 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда и им дана надлежащая правовая оценка, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2011 N А48-1449/2010 - Предмет иска, заявления: о взыскании компенсации в сумме 5000000 руб. за нарушение исключительных прав на проект 12-этажного жилого дома в квартале 1515 "А" Советского района г.УфыПозиция суда: Материалами дела подтверждается изготовление проектной документации истцом ранее даты выполнения такого проекта вторым ответчиком, идентичность проектной документации доказана в достаточной степени, что свидетельствует об использовании обществом "АПФ "Роспроект" архитектурных решений архитектора Авсахова P.PИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2008 N А07-8108/2006



