Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 28 313 рублей 07 копеек договорной неустойки за превышение потребления электрической энергии в январе 2008 годаПозиция суда: При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Красноярского края следует установить наличие факта превышения договорных величин электроэнергии, потребленной абонентом за спорный период, проверить представленные в материалы дела расчеты неустойки, установить факт соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также распределить расходы по государственной пошлине за кассационное рассмотрение делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2009 N А33-15199/2008 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 28 313 рублей 07 копеек договорной неустойки за превышение потребления электроэнергииПозиция суда: Судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требованийИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 N А33-15199/2008 
• Предмет иска, заявления: о взыскании договорной неустойки за превышение потребления электрической энергии в январе 2008 года в сумме 28 313 руб. 07 копПозиция суда: Исковые требования о взыскании неустойки за сверхдоговорную величину по электропотреблению являются необоснованными и удовлетворению не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2009 N А33-15199/2008 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика 191 381руб.88коп., составляющие задолженность по договоруПозиция суда: Как следует из материалов дела, во исполнение своих обязательств истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги, предусмотренные вышеуказанным договоромИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2007 N А55-14174/2007 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика 58 199 руб.94коп, в том числеПозиция суда: Как следует из материалов дела, во исполнение своих обязательств истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги, предусмотренные вышеуказанным договоромИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2007 N А55-13123/2007 
• Истец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2007 N А56-4430/2007