Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О лицензировании эксплуатации взрывоопасных производственных объектов (с изменениями на 2 октября 2007 года) (утратило силу на основании постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.2008 N 599)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
Судебная практика
- В списке элементов: 14
- Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Псковской областиПозиция суда: Кассационная инстанция приходит к выводу, что дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам, жалоба Общества подлежит отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2010 N А52-4702/2009 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2010 N А03-16668/2009 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензированииПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Приволжского управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в части получения лицензии на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспортеПозиция суда: Доводы Общества, приведенные в кассационной жалобе, признаны несостоятельнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2008 N А43-2913/2008-1-94 - Тематика спора: Применение ФЗ РФ "О естественных монополиях"; Споры по договору возмездного оказания услуг; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренции; Применение законодательства о лицензировании; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области и предписанияПозиция суда: Решение Арбитражного суда Нижегородской области и постановление Первого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2008 N А43-10329/2007-26-337 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления МТУ Ростехнадзора по ЦФО по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Суды правомерно посчитали, что в настоящем случае доказательств того, что указанные в оспариваемом постановлении объекты, на которых заявителем производилась реконструкция, относятся к особо опасным производственным объектам и соответствуют критериям опасных производственных объектов, установленных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, административным органом не представлено
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2008 N А40-27855/07-122-182 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат отмене, заявленные прокурором требования о привлечении общества к административной ответственности - оставлению без удовлетворенияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9448/07-С1 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: Поскольку в кассационной жалобе не содержится указаний на достоверные доказательства, опровергающие названные выводы арбитражного суда, которые не противоречат нормам материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2007 N Ф04-6882/2007(38803-А45-23) - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Удмуртской Республике и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 20000 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2007 N А71-4026/07 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывоопасного производственного объекта без соответствующего специального разрешенияПозиция суда: Вывод суда о доказанности факта эксплуатации предпринимателем взрывоопасного производственного объекта без соответствующей лицензии на момент проверки соответствует требованиям п.1 ст.9 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", подп.28 п.1 ст.17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", Положению о лицензировании эксплуатации взрывоопасных производственных объектов, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации, ч.2 ст.14.1 Кодекса и подтверждается материалами дела, исследованными судом в соответствии с требованиями ст.ст.65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8186/07-С1 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия "Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева" к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Решение Арбитражного суда Чувашской Республики и постановление Первого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене в связи с неправильным применением статей 25.4 и 28.2 КоАП; в удовлетворении требования ОГПН г. Чебоксары следует отказать
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2007 N А79-1975/2007 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2007 N А46-3106/2007 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Квашниной Юлии Васильевны по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал Прокуратуре в удовлетворении заявления о привлечении Предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2007 N А43-6589/2007-43-231 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Паросиловое хозяйство" к административной ответственности по части второй статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях за эксплуатацию взрывоопасного производственного объекта без соответствующей лицензииПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2007 N А26-1155/2007 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фортуна плюс" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2007 N А33-3855/2007-Ф02-4156/2007
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
