О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов) (с изменениями на 12 июля 2005 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
- Основы правового регулирования нефтегазового комплекса
- Всё законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Техэксперт: Электроэнергетика
- Техэксперт: Теплоэнергетика
Судебная практика
- В списке элементов: 2
- Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Мурманской области : решения и требований, 71 в части доначисления налога на прибыль за 2005 год, начисления пеней по этому налогу и привлечения к налоговой ответственности за его неуплату в связи с включением в выручку от реализации коммунальных услуг в сумме 21906035 руб., включением в состав доходов 16560500 руб., полученных Учреждением из местного бюджета для возмещения разницы в тарифах коммунальных услуг, в части доначисления Учреждению налога на добавленную стоимость за 2005 год, начисления пеней и налоговых санкций в связи с включением в налоговую базу по этому налогу денежных средств в суммах 21906035 руб. и 16560500 руб., перечисленных из бюджета для возмещения разницы в тарифах по коммунальным услугам, 33022000 руб., перечисленных из бюджета для финансирования расходов по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг гражданам, 67762000 руб., перечисленных из бюджета по соглашению о социально-экономическом партнерстве с ЗАО МХК "Еврохим"Позиция суда: Правовых оснований для отмены принятых по данному делу решения и постановления судов не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2008 N А42-1074/2007 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 4 462 931 рубля 41 копейки убытков, возникших в связи с разницей между экономически обоснованным тарифом на теплоэнергию, установленным для истца Региональной службой по тарифам Костромской области, и тарифом для населения, утвержденным Шарьинской городской ДумойПозиция суда: В удовлетворении заявленного требования о взыскании убытков, возникших в связи с разницей между экономически обоснованным тарифом на теплоэнергию, отказано, поскольку МУП ЖКХ возмещало ОАО за счет средств, выделяемых из бюджета МО, потери тепловой энергии в тепловых сетях в размере четырех процентов от общего количества теплоэнергии, отпущенной жилому фонду, названные позиции заявитель неправомерно включил в расчет суммы средств, подлежащих возмещению из бюджета, таким образом, у заявителя отсутствовали основания для удержания денежных средств, излишне уплаченных городским округом в качестве возмещения разницы в тарифахИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2007 N А31-2400/2006-14
