Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Комментарий к изменениям, внесенным в часть первую НК РФ Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ
Ссылается на
- В списке элементов: 174 Страницы: [1] 2 »
- О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования (с изменениями на 3 июля 2016 года)
Федеральный закон от 27.07.2006 N 137-ФЗ - О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования (О внесении изменений в часть первую ...
Проект Федерального законаЗакон подписан Президентом РФ 27.07.2006 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании в том числе 2 878 рублей 79 копеек пеней за несвоевременную уплату единого социального налогаПозиция суда: Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что налоговый орган начислил Учреждению пеней на суммы ежемесячных авансовых платежей по налогу за октябрь, ноябрь и декабрь 2004 года, поэтому суд первой инстанции обоснованно отказал Инспекции во взыскании данной суммы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2006 N А29-6611/2005а - Пени за несвоевременную уплату неудержанного НДФЛ могут быть взысканы с налогового агента
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2006 N А11-1253/2005-К2-18/76 N 16058/05 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества 900 рублей налоговых санкцийПозиция суда: Арбитражный суд Ярославской области правомерно удовлетворил требование Инспекции в обжалуемой части и взыскал с ЗАО налоговые санкции
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2006 N А82-5807/2005-99 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными принятых Инспекцией Федеральной налоговой службы по Московскому району города Чебоксары требования и решенияПозиция суда: Арбитражный суд Чувашской Республики правомерно отказал в удовлетворении заявленных Предприятием требований в обжалуемой части
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2006 N А79-7258/2005 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата из бюджетов сумм излишне уплаченного налога на прибыль: 350000 руб. в местный бюджет и 3000000 руб. в областной бюджетПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствамИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2006 N А41-К2-3413/05 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан в части начисления пени за несвоевременную уплату Единого социального налога в сумме 17472 рублей 52 копеекПозиция суда: Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения арбитражного судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2006 N А65-36384/2005-СА2-34 - О вопросе необходимости нотариального заверения доверенности
Письмо Минфина России от 10.04.2006 N 03-06-06-03/08 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения в части взыскания суммы налога на доходы физических лиц в размере 8289 руб. и пеней в сумме 3952 руб. 58 коп. как не соответствующее в указанной части налоговому законодательствуПозиция суда: Положения НК РФ, регулирующие порядок уплаты налога, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2006 N А40-41719/05-107-325 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 960 952 рублей 84 копеек налога на добавленную стоимость, 94 886 рублей 37 копеек пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, 1 187 рублей 22 копеек пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль, 25 541 рубля 02 копеек единого социального налога и 103 961 рубля 58 копеек пеней за несвоевременную уплату единого социального налогаПозиция суда: Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что налоговый орган начислил Обществу пеней на суммы ежемесячных авансовых платежей по налогу за июль, август и сентябрь 2004 года, поэтому суд первой инстанции обоснованно отказал Инспекции во взыскании данной суммы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2006 N А29-5202/2005а - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Тимонина Анатолия Лаврентьевича 1000 рублей налоговой санкции за нарушение законодательства о налогах и сборахПозиция суда: Выводы суда о том, что в действиях предпринимателя отсутствовало событие налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации, являются законными и обоснованными, поскольку у него отсутствовала обязанность, прямо предусмотренная Налоговым кодексом Российской Федерации, представлять затребованные документы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2006 N А19-35754/05-15-Ф02-1166/06-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества 74 938 рублей 60 копеек налоговых санкцийПозиция суда: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Общество в 2002 году перечислило налога на доходы физических лиц платежными поручениями,, и 27.12.2002, указав в них код бюджетной классификации 1010102, а в графе "назначение платежа" - налог на доходы физических лиц
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2006 N А11-8470/2005-К2-22/368 - Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств предприятия на счетах в банках, так как 60-дневный срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 N 10353/05 - О вынесении руководителем (заместителем руководителя) налогового органа решения о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля без указания сроков их проведения
Письмо Минфина России от 13.01.2006 N 03-02-07/1-3 - Об утверждении форм налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам) при ввозе товаров на ... (утратил силу)
Приказ Минфина России от 28.12.2005 N 163н - О федеральном бюджете на 2006 год (с изменениями на 1 декабря 2006 года)
Федеральный закон от 26.12.2005 N 189-ФЗ - Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 98Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 98 - О сроках представления документов, необходимых для налоговой проверки
Письмо Минфина России от 23.11.2005 N 03-02-07/1-317 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Калининграду, преобразована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Калининграду и о привлечении ее к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2005 N А21-65/05-С1 - О признании утратившими силу приказов МНС России от 02.04.2003 N БГ-3-29/159 и от 03.09.2003 N АС-3-29/486
Приказ ФНС России от 16.11.2005 N САЭ-3-19/590@ - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе в предоставлении отсрочки по уплате земельного налогаПозиция суда: Как видно из материалов дела, артель, являясь плательщиком земельного налога, 22.02.2005 обратилась в налоговую инспекцию с заявлением о предоставлении отсрочки по уплате налога на земли сельскохозяйственного назначения, мотивируя тяжелым финансовым положением вследствие засухи 2004 года
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2005 N А78-2788/2005-С2-27/248-ФО2-5504/05-С1 - О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования ... (с изменениями на 29.06.2012)
Федеральный закон от 04.11.2005 N 137-ФЗ - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части обязания уплатить удержанный налог на доходы физических лиц в общей сумме 2488004 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1131024 рубПозиция суда: Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания недоимки по НДФЛ и пениИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2005 N А54-1576/2005-С2 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области, правопреемником которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Тверской области, по выставлению инкассового порученияПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что действия налоговой инспекции по направлению в банк инкассового поручения не нарушают права налогоплательщика, соответственно решение суда является законнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А66-1077/2005 - Вопрос о порядке возврата или зачета сумм излишне уплаченных штрафов
Письмо Минфина России от 03.10.2005 N 03-02-07/1-256 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Балтийский банк" 30087 рублей штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-26472/04 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального образовательного учреждения "Новосысоевская средняя общеобразовательная школа " налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в сумме 5190,52 рубПозиция суда: Из изложенного следует, что арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций, размер которых исчислен исходя из недоимки по налогу за четвертый квартал 2003 года, а не за налоговый период в целомИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2005 N А51-18566/04 - Об утверждении Регламента организации работы с налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налоговыми агентами (с изменениями на 21 января 2013 года)
Приказ ФНС России от 09.09.2005 N САЭ-3-01/444 - О вопросе представления документов налогоплательщиками при камеральных проверках
Письмо Минфина России от 24.08.2005 N 03-02-07/1-224 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль в размере 900000 руб. в местный бюджет и в размере 7800000 руб. в областной бюджетПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что у суда первой инстанции не было правовых оснований полагать, что Налоговая инспекция незаконно, в нарушение ст.78 Налогового кодекса Российской Федерации, бездействовала, не осуществляя возврат спорных денежных суммИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2005 N КА-А41/7560-05 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения МИФНС РФ по Смоленской областиПозиция суда: [Отменяя решение арбитражного суда и отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения налоговой инспекции, суд указал, что направление налогоплательщику требования о представлении документов для проведения камеральной налоговой проверки соответствует положениям ст.ст.88, 93 НК РФ и не нарушает права и законные интересы налогоплательщика]Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.08.2005 N А62-178/05 - О списании безнадежной задолженности (с изменениями на 30 января 2007 года) (утратило силу с 15.03.2011 на основании постановления Правительства Москвы от 02.03.2011 N 54-ПП)
Постановление Правительства Москвы от 16.08.2005 N 622-ПП - О нормативных правовых актах, подлежащих государственной регистрации в Минюсте России
Письмо Минюста России от 15.08.2005 N 01-2338 - О создании Межведомственной комиссии по координации взаимодействия Минфина России и ФНС России в налоговой сфере (не нуждается в госрегистрации)
Приказ Минфина России от 09.08.2005 N 102н - О свидетельствовании верности копий документов, представляемых налогоплательщиками в соответствии со статьей 93 Налогового кодекса Российской Федерации
Письмо ФНС России от 02.08.2005 N 01-2-04/1087 - О начислении пеней в один и тот же бюджет
Письмо ФНС России от 25.07.2005 N 10-1-13/3367 - О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (с изменениями на 2 июля 2013 года) (утратил силу с 01.01.2014 на основании Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ)
Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ - По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А.Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 N 9-ПОсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 N 9-П - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и о признании недействительным требования в части истребования документов, подтверждающих обоснованность строки 150 "среднегодовая стоимость необлагаемого имущества" по налоговой декларации на имущество организацииПозиция суда: Заявление ЗАО РИК о признании частично недействительным требования налогового органа о представлении документов правомерно принято Арбитражным судом Республики Коми к производству и рассмотрено по существу
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2005 N А29-10785/2004а - О порядке налогообложения доходов физических лиц от операций купли-продажи ценных бумаг
Письмо Минфина России от 11.07.2005 N 03-05-01-03/63 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Компания Регионы Сибири" налоговых санкций в размере 5000 рублейПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией в качестве доказательства вручения требования представлены копии квитанции и реестра почтовых отправлений с оттиском штампа отделения почтовой связи
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-3861/05-41-Ф02-3003/05-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 300 руб. штрафаПозиция суда: При данных обстоятельствах, суд сделал обоснованный вывод о правомерности применения привлечения общества к ответственности по п.1 ст.126 НК РФ в виде взыскания штрафа за каждый непредставленный документИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2005 N А09-12331/04-30 - Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации о бюджетной политике в 2006 году
Послание Президента РФ от 26.05.2005 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Сахалинской областиПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы налогового органа и отмены принятых по делу судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2005 N А59-3956/04-С24 - О должностных лицах, уполномоченных излагать официальную позицию Минфина России
Письмо Минфина России от 06.05.2005 N 03-02-07/1-116 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговой санкции за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии и открытии счетов в сумме 20000 рублейПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговой санкции за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии и открытии счетов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, признав, что открытие и закрытие счетов в территориальном органе федерального казначейства не влечет обязанности сообщать об этих фактах в налоговый органОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2005 N А54-24/2005-С3 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области, правопреемником которой в настоящее время является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области, в части включения в него 567145,14 руб. пенейПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для переоценки и отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения жалобы инспекцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2005 N А13-11533/04-05 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А19-15661/04-40-Ф02-1659/05-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 5 000 рублей на основании пункта 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены или изменения судебного акта
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.04.2005 N А19-25271/04-41-Ф02-1416/05-С1 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2005 N 18-1642/04 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2005 N 12-1474/04 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных суммПозиция суда: Следует, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, решение суда первой инстанции - оставлению в силеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2005 N А27-13549/2004-2 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Кассационная инстанция приходит к выводу о законности и обоснованности принятых по делу судебных актов, оснований для их отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2005 N 13-1176/04 - Вопросы налогообложения
Письмо Минфина России от 24.03.2005 N 03-02-07/1-72 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Материалами дела установлено, что ОАО платежным поручением перечислило в бюджет налога на имуществоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А27-16845/04-6 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Борскому району Нижегородской областиПозиция суда: Арбитражный суд Нижегородской области сделал правильный вывод об отсутствии у Инспекции оснований для начисления Банку пеней
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.03.2005 N А43-20008/2004-10-616 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Киришскому району Ленинградской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2005 N А56-26746/04 - О последствиях ошибок в КБК при перечислении налогов
Письмо Минфина России от 01.03.2005 N 03-02-07/1-54 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску и о взыскании 26236 руб. 16 коп. пеней за счет денежных средств учреждения на счетах в банкахПозиция суда: Судом не установлены обстоятельства, перечисленные в пункте 2 статьи 45 НК РФ, которые бы препятствовали банкам по вине клиента исполнить надлежащим образом его платежные поручения и давали бы суду основания не признавать уплаченной в бюджет указанную сумму
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2005 N А05-9399/04-29 - О взыскании денежных средств налогоплательщика в счет уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль
Письмо Минфина России от 16.02.2005 N 03-02-07/1-31 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга и о взыскании 577226 руб. недоимки по единому социальному налогу и 2398607 руб. 81 коп. пеней, как не соответствующего положениям статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации и вынесенного в отношении ненадлежащего налогоплательщикаПозиция суда: Следует признать оспариваемые судебные акты подлежащими отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2005 N А56-14510/04 - О применении главы 24 Налогового кодекса РФ (не подлежит применению)
Письмо ФНС России от 11.02.2005 N ГВ-6-05/118 - О налогообложении дополнительных отпусков, предоставляемых гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (не подлежит применению)
Письмо ФНС России от 09.02.2005 N ГВ-6-05/99 - О применении упрощенной системы налогообложения (не подлежит применению)
Письмо ФНС России от 08.02.2005 N ГИ-6-22/96@ - Налоговые органы не вправе отказывать в приеме налоговой декларации на бумажном носителе
Письмо Минфина России от 28.01.2005 N 03-02-07/1-12 - О признании письма МНС России от 17.02.2004 N 04-2-06/127 не соответствующим Налоговому кодексу РФ
Решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2005 N 16141/04 - О полномочиях налоговых и финансовых органов
Письмо ФНС России от 26.01.2005 N ШС-6-01/58@ - О налогообложении выплат в иностранной валюте взамен суточных (не подлежит применению)
Письмо ФНС России от 24.01.2005 N ММ-6-05/48@ - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с Управления внутренних дел Егорьевского района налоговых санкций в размере 24500 рубПозиция суда: Судом обоснованно, на основании положений ст.ст.109, 111 HK РФ сделан вывод об отсутствии вины управления в налоговом правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2005 N А41-К2-11998/04 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Жибоедовой Натальи Геннадьевны 28290 руб. 02 коп. единого налога на вмененный доход за 2003 год, 2360 руб. 49 коп. пеней и 5706 руб. штрафовПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить правильность применения налогоплательщиком физического показателя "торговое место", проверить своевременность уплаты ЕНВД за l-IV кварталы 2003 года, дать соответствующую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности и с учетом установленных фактических обстоятельств дела разрешить спор по существу заявленных требований в соответствии с нормами материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2005 N А05-4231/04-18 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным пункта 1 решения " и Об отмене решения о реструктуризации задолженности по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным, региональным и местным бюджетами"Позиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение для выяснения указанных обстоятельствИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2005 N А19-15354/03-40-Ф02-5598/04-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная инвестиционная компания" 5000 руб. налоговых санкций на основании решения инспекции и о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо исследовать обстоятельства, связанные с местом нахождения Общества, изучить правомерность и обоснованность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, и с учетом оценки этих обстоятельств принять законное и обоснованное решениеОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2005 N А05-9703/04-20 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Акционерного коммерческого банка по месту нахождения Нижегородского отделения 1 268 рублей пеней, начисленных по решениюПозиция суда: Решение суда является законным и отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.01.2005 N А43-6611/2004-11-380 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с Государственного унитарного предприятия учреждения ЮЛ Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации 8 688 рублей штрафа за неуплату единого социального налогаПозиция суда: Как следует из материалов дела, в ходе камеральной проверки представленной Учреждением налоговой декларации по единому социальному налогу за 2003 год, Инспекция установила занижение сумм налога, подлежащих уплате в фонды обязательного медицинского страхования с выплат, производимых в пользу осужденных за выполнение работ во время отбывания наказания
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2004 N А79-5685/2004-СК1-5372 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Территория А" 27 017 рублей 60 копеек налоговых санкцийПозиция суда: У Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов, принятых по настоящему споруОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2004 N А19-9210/04-20-Ф02-5296/04-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу и о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату налогов и о доначислении налогов и пенейПозиция суда: Судом правомерно отклонен и довод налогоплательщика относительно внесения изменений в декларацию по налогу на добавленную стоимость уточненным расчетом и направления переплаты по налогу на добавленную стоимость на погашение недоимки по этому же налогу за январь 2001 года, поскольку уточненный расчет в нарушение пункта 4 статьи 81 НК РФ представлен уже в период проведения налоговой проверкиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-276/04 - О Федеральном казначействе (с изменениями на 15 марта 2017 года)
Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 N 703 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с МП "Жилсервис" 63119 руб. 15 коп. штрафа в соответствии с со ст.122 НК РФ по решению за нарушение законодательства о налогах и сборахПозиция суда: Доводы налогового органа, изложенные им в кассационной жалобе, являются необоснованными и противоречат нормам действующего налогового законодательства и потому не могут служить основанием для отмены решения судаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2004 N А41-К2-12515/04 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2004 N А27-11061/04-6 - В силу пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза. При этом законодатель не ставит возможность уменьшения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2004 N Ф08-5327/2004 N А63-5358/2004-С4 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Моисеенко Александра Михайловича налоговых санкций по статье 118 Налогового кодекса в сумме 10000 рубПозиция суда: Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности факта совершения налогового правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 118 НК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2004 N А04-1291/04-25/147 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 15000 руб. штрафных санкций по решению инспекции и о привлечении к налоговой ответственности за несообщение налоговому органу об открытии счетов в банке на основании п.1 ст.118 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Решение суда следует отменить, дело передать на новое рассмотрение для оценки представленных предпринимателем доказательств и выяснения наличия или отсутствия умысла на совершение налогового правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2004 N А40-48679/03-75-542 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2004 N А27-1246/04-6 - Об отмене понятия и перечня традиционных экспортеров
Приказ ФНС России от 21.10.2004 N САЭ-3-03/5 - Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации (с изменениями на 13 апреля 2017 года)
Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1313 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимостьПозиция суда: Суд кассационной инстанции, принимая во внимание фактические обстоятельства налогового спора, полагает, что суд, руководствуясь положениями статьи 81 НК РФ, сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, поскольку налогоплательщик уплатил налог до обнаружения налоговым органом недоплаты по НДС за август 2003 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2004 N А41-К2-9968/04 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Литвинцевой Аллы Анатольевны штрафа в сумме 10000 рублей за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФПозиция суда: Как правильно отметил суд апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ, в случае, если судом установлено хотя бы одно смягчающее ответственность обстоятельство, то размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным законом за совершение данного правонарушения
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2004 N А73-1789/2004-17 - О представлении в налоговые органы сведений об открытии (закрытии) счетов адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты
Письмо МНС России от 04.10.2004 N 24-1-10/700 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций в сумме 28333 рубПозиция суда: Оснований для отмены принятого по делу судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2004 N А09-1192/04-3ДСП - О рассмотрении налоговым органом результатов налоговой проверки
Письмо Минфина России от 06.09.2004 N 03-02-08/6 - Об утверждении Положения о Федеральном агентстве воздушного транспорта (с изменениями на 7 октября 2016 года)
Постановление Правительства РФ от 30.07.2004 N 396 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в части начисления пеней по налогу на прибыль в сумме 2 104 рублей 29 копеекПозиция суда: Нормы материального права Арбитражным судом Ивановской области применены правильно
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2004 N А17-3556/5/342 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Новгородгражданстрой" 201459 рублей штрафаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно указал, что тот факт, что Общество является субъектом малого предпринимательства, не может быть признан смягчающим ответственность обстоятельствомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А44-3264/03-С15 - Позиция суда: В соответствии с п.3 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" если сведений о наличии или об отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях не имеется, судебный пристав-исполнитель запрашивает указанные сведения у налоговых органовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2004 N А68-АП-122/Я-04 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения налогового органа и о привлечении общества в соответствии с п.1 ст.129.1 НК РФ к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1000 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговый орган 28.11.2003 направил в адрес общества требование о предоставлении первичных документов для подтверждения правильности исчисления и своевременности уплаты налогов по налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2003 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2004 N А40-3163/04-80-27 - По делу о проверке конституционности отдельных положений части второй статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Д.Егорова и Н.В.Чуева
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2004 N 14-ПОсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2004 N 14-П - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 41439 руб. налоговых санкцийПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно оценил налоговые декларации как уточненные и сделал правомерный вывод, что налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за нарушение сроков представления уточненных налоговых декларацийОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А05-14671/03-19 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Конаковскому району Тверской области и о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 4200 руб. штрафаПозиция суда: Предоставленное налоговому органу в части четвертой статьи 88 НК РФ, а также статье 93 НК РФ право истребовать у налогоплательщика при проведении камеральной проверки дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, с учетом анализа вышеприведенных норм позволяет сделать вывод о том, что это право ограничено видом проверки, в связи с чем, налоговым органом могут истребоваться только документы, имеющие непосредственное отношение к обнаруженным налоговым органом ошибкам в представленных налогоплательщиком декларациях или иных документахИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2004 N А66-9798-03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным письма Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округуПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании недействительным письма налогового органа, т.к. данное письмо являлось разъяснением по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данным на запрос налогоплательщика, и носило рекомендательный характер, т.е. не относилось к актам налоговых органов, которые могут быть обжалованы в арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2004 N А78-552/04-С2-28/74-Ф02-2381/04-С1
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
