Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года (с изменениями на 30 июля 2015 года)
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2010Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2010 
• Суд признал недействующими п.11 в части слов "не допускается проживание и заселение в общежития иностранных граждан и лиц без гражданства", п.п.13, 16 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы "О мерах по упорядочению учета, управления и ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2010 N 5-Г09-137 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки, и, правильно применив нормы действующего законодательства, вынести законное и обоснованное решение
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2009 N А23-101/09А-18-3 
• Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к ответственности. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 N А32-12905/2007-26/286-63АЖ 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене постановлений управления, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265 и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2008 N А76-1704/08