Об экологической экспертизе (с изменениями на 29 декабря 2004 года) (редакция, действующая с 5 января 2005 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра и решения Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, принятого по жалобе на указанное постановлениеПозиция суда: Обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2010 N А40-59266/09-130-233 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании ответчика, являющегося заказчиком строительства объекта - "Завод по переработке отходов и производству строительных материалов" по ул.Шошина, 6 в г.Владивостоке, предоставить истцу для проведения общественной экологической экспертизы проектную и иную документацию, связанную с объектом строительстваПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, в том числе наличие намечаемой ответчиком хозяйственной деятельности по возведению объекта экологической экспертизы, и дать в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценку всем имеющимся в деле доказательствамОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2009 N А51-6099/2007 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о признании недействительными п.п.2, 5, 6, 7.3, 7.4, 8, 9, 10, 12, 13, 14 постановления главы администрации городского округа "Город Уфа" "О предоставлении обществу "Фаир" земельных участков, находящихся по ул.М.Жукова между микрорайоном "Сипайловский-7" и пос.Тужиловка в Октябрьском районе городского округа "Город Уфа", для проведения подготовительных работ по строительству многоэтажной автостоянки", а также о восстановлении права пользования заявителя спорным земельным участком и обязании заинтересованного лица восстановить земельный участок в прежних границахПозиция суда: Поскольку доказательств соблюдения порядка предоставления земельного участка для строительства как без предварительного согласования места размещения объекта, предполагающего проведение торгов, так и с предварительным согласованием места размещения объекта, администрацией городского округа в нарушение требований ч.5 ст.200 АПК РФ представлено не было, постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2008 N А07-25060/2006-А-ААР - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 рублейПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой не могут быть учтены, поскольку не влияют на законность принятых по делу судебных актов
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А33-208/2007-ФО2-3480/2007
