Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по плате за сверхлимитные выбросы загрязняющих веществ в сумме 299 159 926 руб. за 2006 год и первое полугодие 2007 годаПозиция суда: Принимая во внимание цели и задачи, а также полномочия Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору как единственного специального органа, осуществляющего контроль и надзор в данной сфере регулирования, суд признал, что письмо Территориального органа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору является доказательством, подтверждающим продление разрешений на выброс загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, до 31.12.2007Истец: РостехнадзорОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2010 N А75-3311/2009 
• Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 441815 руб. 50 коп. за II, III и IV кварталы 2006 годаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: РостехнадзорОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2008 N А26-6014/2007 
• Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о взыскании 30037,34 руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду за I-IV кварталы 2006 годаПозиция суда: Заявленное требование о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворено, поскольку нормативы образования отходов и лимиты на их размещение для администрации уполномоченным органом не были установлены, и, следовательно, размещенные администрацией отходы правомерно учтены управлением как сверхлимитныеИстец: Ростехнадзор
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2008 N А21-3581/2007 
• Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за четвертый квартал 2006 года в сумме 2000950 руб. 30 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание представленный Предприятием протокол испытаний по биотестированию, проведенных Дорожной экологической лабораторией по контролю за загрязнением окружающей среды, пришел к выводу о правомерности в данном случае отнесения отходов к 5-му классу опасностиИстец: РостехнадзорОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2008 N А21-1811/2007 
• Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора в Ивановской области по отказу в принятии представленных расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1-4-й кварталы 2006 годаПозиция суда: Вывод судов о том, что оспариваемые действия Управления нарушают права и законные интересы Предпринимателя в сфере экономической деятельности, основан на фактических обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, не противоречит им и не подлежит переоценке судом кассационной инстанцииИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2008 N А17-1559/2007