Судебная практика

• В списке элементов: 1327 Страницы: « 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 [14]
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о внесении изменений в п. 5.5. договора в редакции истца, изложенной в соглашении и о внесении измененийПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о внесении изменений в условия договора энергоснабжения о порядке расчетов, поскольку не установлен факт существенного изменения обстоятельств после заключения договора, т.е. предпосылки для изменения договора, а также возможного нарушения баланса имущественных нарушений и причинения истцу ущерба, поэтому у истца отсутствует право требовать принудительного изменения договораОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.08.2007 N А33-2228/2007-Ф02-5587/2007 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: Как следует из материалов дела и не оспаривается заявителем, между обществом и МУП заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных водИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2007 N А41-К2-4175/07 
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2007Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2007 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Пермского края и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2007 N А50-4032/07 
• Дело о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению направлено на новое рассмотрение ввиду неполного исследования судом фактических обстоятельств спора
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4018/2007 N А53-16730/2006-С3-12 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Пермского края и о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку заявителем не приняты все зависящие от него меры по организации предоставления потребителям жилищно-коммунальных услуг, между тем, обязанность по оказанию коммунальных услуг гражданам, проживающим в микрорайоне, возложена на заявителя и закреплена в его уставе, судами сделан правомерный вывод о законности привлечения заявителя к административной ответственности за нарушение непрерывного режима обеспечения населения коммунальными услугами, предусмотренной ст.7.23 КоАП РФ
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2007 N А50-2743/07 
• Суд правомерно признал незаконным постановление управления о привлечении предприятия к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ, т.к. доказательства заключения договора на предоставление коммунальных услуг по представленной
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4378/2007 N А63-12378/2006-С7 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод без даты от 2006 года и принятии в своей редакции последнего абзаца преамбулы договора, последнего абзаца п.2.1.1, п.2.2.2, п.2.3.2, п.3.1, п.3.2, второго абзаца п.4.1, п.4.2, п.4.3, п.7.1 и приложение указанного договораПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает необходимым решение Арбитражного суда Курской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда изменить в части редакции п.4.2 договора, исключив из абзаца 4 первое предложениеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2007 N А35-6667/06-С25 
• Предложенное энергоснабжающей организацией условие договора о расчете за потребленную абонентом (ТСЖ) электроэнергию по общему прибору учета, установленному на вводе в многоквартирный жилой дом, соответствует пункту 22 Правил предоставления коммунальных
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 N Ф08-4023/2007 N А53-18010/06-С3-12 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым заявитель привлечен к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 6000 рубИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2007 N А12-971/2007-С30 
• Суд частично удовлетворил иск ТСЖ об урегулировании разногласий о применении тарифов на плату за тепло, возникших при заключении договора, т.к. непосредственными потребителями тепловой энергии являются не ТСЖ, а граждане, проживающие в кооперативном...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2007 N А56-46912/2006 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: об изменении условий в пунктах 1.4, 4.3.3 договора энергоснабженияПозиция суда: Суд исключил из мотивировочных частей состоявшихся судебных актов указания о ничтожности пункта договора энергоснабжения о порядке расчета, предусматривающие внесение абонентом авансовых платежей, поскольку в силу п.2 ст.422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоровИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.06.2007 N А51-12562/2006 
• Поскольку собственник жилищного фонда передал его (с энергопринимающими устройствами и иным необходимым оборудованием, присоединенными к сетям истца) в ведение ответчика, то последний в соответствии заданием собственника выступал абонентом по отношению
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2007 N Ф08-2300/2007 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 49 062 рублей 14 копеек задолженности за тепловую энергию в горячей воде, отпущенную в 2005 году и в первом квартале 2006 года по договорам иПозиция суда: Удовлетворение иска в полном объеме является правомернымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2007 N А82-4706/2006-9 
• Тематика спора: Споры по договору банковского счетаПредмет иска, заявления: о взыскании 1069 руб. 20 коп. процентов за незаконное списание денежных средств с расчетного счета истца в безакцептном порядкеПозиция суда: Поскольку положения постановления Верховного совета Российской Федерации от 01.04.93 N 4725-1 о безакцептном списании денежных средств за отпускаемую тепловую энергию к истцу как к жилищно-коммунальной организации не применимы, оснований для списания в безакцептном порядке денежных средств со счета истца у ответчика не имелось, удовлетворение заявленных исковых требований о взыскании процентов следует признать правомернымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2007 N А50-15287/2006-Г3 
• Суд оставил без удовлетворения заявление о признании недействующим п.21 Методических указаний по регулированию розничных цен на газ, реализуемый населению, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 23 ноября 2004 года N 194-э/12, так как ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2007 N ГКПИ07-216 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Решение суда в части признания незаконным и отмены постановления Управления в части привлечения Общества к предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ административной ответственности и наложения на него административного наказания в виде административного штрафа, принятое с нарушением норм материального права, подлежит отмене, а заявление Общества в указанной части - отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2007 N А56-44223/2006 
• Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим п.94 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, поскольку установленное п.94 Правил требование адресовано к неопределенному кругу потребителей, использующих приборы учета газа ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2007 N ГКПИ07-184 
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (с изменениями на 4 июля 2012 года)
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о разрешении преддоговорного спора по договору на отпуск тепловой энергии по пунктам 2.5.1 и 4.2Позиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций неправомерно определили порядок оплаты ТСЖ тепловой энергии и услуг по ее передаче по тарифам, установленным для гражданИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2007 N А23-921/06Г-4-39 
• Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Государственной жилищной инспекции и о привлечении Общества к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ст.7.23 КоАП РФ отказано, поскольку факт совершения правонарушения, выразившийся в нарушении обществом нормативного уровня обеспечения жителей дома коммунальными услугами (отключение горячего водоснабжения в связи с капитальным ремонтом более чем на 15 дней), подтвержден материалами делаИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.02.2007 N А43-33852/2006-38-1100 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газаПозиция суда: Рассматривая иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа, суд указал на обоснованность мотивов ответчика о том, что условия договора, предусматривающие внесение авансовых платежей, обусловлены необходимостью ответчика приобретать газ и оплачивать его аналогичным способом, кроме того, условие об авансовых платежах за поставку газа является типовым и включается во все договоры газоснабжения, заключаемые газоснабжающей организацией со всеми абонентамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2007 N А29-1559/2006-1э 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Мурманской области и о привлечении его к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Требование о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по ст.7.23 КоАП РФ удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о том, что из содержания оспариваемого постановления не следует, что снижение параметров теплоснабжения произошло по вине предприятия и напрямую связано с наличием у заявителя задолженностиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2006 N А42-5290/2006 
• Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2052 руб. 70 копПозиция суда: ТСЖ отнесены к исполнителям коммунальных услуг, деятельность которых направлена на обеспечение комфортных условий проживания граждан в жилых помещениях, в связи с чем списание банком в безакцептном порядке денежных средств с расчетного счета товарищества на основании постановления ВС РФ от 01.04.93 N 4725-1 не соответствует требованиям закона, иск удовлетворен
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2006 N А50-7523/06 
• Истец имеет равные возможности с другим собственником общего имущества жилого дома исполнять договор теплоснабжения. Поэтому при обеспечении надлежащего учета теплопотребления истец не может быть признан лицом, не имеющим технической возможности
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2006 N Ф08-5538/2006 
• Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 709 руб. 49 коп. неустойки за неправомерное списание денежных средств с расчетного счетаПозиция суда: Поскольку договором банковского счета, заключенным между банком и ТСЖ, не предусмотрено безусловное право банка списывать со счета ТСЖ денежные средства в безакцептном порядке, что не было учтено судом, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2006 N А50-7525/2006 
• Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2006Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2006