Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Так как оспариваемые нормативные положения, устанавливающие различные условные обозначения границ и площади зон планируемого размещения объектов капитального строительства для государственных или муниципальных нужд и мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений на чертеже градостроительного плана земельного участка, не порождают какой-либо неопределенности при выполнении этого чертежа, в удовлетворении заявления отказано
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2014 N АКПИ14-624 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным постановления в частиИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2010 N А51-827/2010 
• Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия администрации Советского городского округа Калининградской области, выразившемся в невыдаче градостроительного плана земельного участка, расположенного в г.Советске, ул.Искры, д.1, и обязании ответчика выдать градостроительный планПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое постановление как принятое с нарушением норм материального права подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силеИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2009 N А21-10331/2008 
• Позиция суда: С учетом подпункта 26 пункта 1 статьи 16, статьи 48 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления", пунктов 1 и 7 статьи 37, пункта 8 статьи 38, статьи 48 Устава города Томска, пунктов 1.1, 3.11, 5.2.3 Положения о Департаменте строительства и архитектуры администрации города Томска, утвержденным постановлением мэра города Томска, исследованных обстоятельств дела, арбитражный суд правомерно исходил из того, что Департамент строительства в порядке самоконтроля вправе отменить ранее принятый им правовой актИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2008 N А67-1503/08 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа администрации городского округа Кинешма в выдаче разрешения на строительство жилого дома по адресу: город Кинешма, улица Ленина, 35 и об обязании выдать разрешение на строительствоПозиция суда: Как видно из материалов дела, постановлением Администрации ООО предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 37:25:02 03 14:0075, расположенный по адресу: г.Кинешма, ул.Ленина, 35, для строительства трехэтажного жилого дома с мансардным и цокольным этажами со встроенным магазиномИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2008 N А17-3586/2007