Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Доначисление к уплате в бюджет спорной суммы налога на добавленную стоимость обоснованно признано судами незаконнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2010 N А72-9203/2008 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области и о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушенийПозиция суда: По мнению суда апелляционной инстанции, при наличии сведений, уже представленных Сбербанком РФ, указанные сведения не имеют существенного значения для разрешения спораИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N А72-9203/2008 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подряда; Таможенные процедуры; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Споры по единому социальному налогу; Таможенные платежи; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: И руководствуясь статьями 110, 167-170, 197-199, 201 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.01.2010 N А72-9203/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании действий Межрайонной инспекции ФНС России по г.Санкт-Петербургу по начислению пеней на лицевой счет общества незаконнымиПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение, оснований для его отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 N А56-44081/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2005 N А56-48924/2005