Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об изменении приложения к приказу Федерального агентства воздушного транспорта от 4 мая 2005 года N 32 "О структуре и штатном расписании окружного территориального управления воздушного транспорта центральных районов Федерального ... (утратил силу)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными торгов в виде открытого аукциона по продаже права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Белгородская область, п.Красногвардейское, ул.Урицкого, д.1, площадью 145 кв.м., проведенных администрацией Красногвардейского района и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде передачи Черноусовым П.А. земельного участка Администрации Красногвардейского района Белгородской области и возврате Администрацией Красногвардейского района Черноусову П.А. стоимости земельного участкаПозиция суда: Суд апелляционной инстанций пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования ООО по заявленным обществом основаниям удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2009 N А08-9805/2006 - Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по договору займа; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Иванова Михаила Сергеевича суммы недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 200481 руб., пени за просрочку уплаты единого налога в сумме 40904 руб. 32 коп., сумму удержанного, но неПозиция суда: При определении размера подлежащего взысканию штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным учесть смягчающие ответственность налогоплательщика обстоятельства, установленные предыдущим решением суда, а также добросовестность налогоплательщика, его тяжелое финансовое положение, наличие у него на иждивении жены и детей, совершение правонарушения впервые, и на основании статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации снизить размер взыскиваемого штрафа по данному эпизоду доИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2006 N А26-11747/2005 - Предмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мурманскстройтранс" задолженности за выполненные работы в размере 105.974,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9.929,76 рубПозиция суда: Решение суда. является законным и обоснованнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2005 N А42-778/2005
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
