
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении к подписанию соглашения о продлении договора аренды нежилого помещения, так как преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок может быть реализовано им только ...
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
Судебная практика
- В списке элементов: 2
- Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: об обязании ответчика освободить часть арендованного нежилого помещения по плану строения первого этажа площадью 5, 1 кв. м, входящего в состав объекта недвижимого имущества - детская поликлиника, назначение: нежилое, 4-этажный, общая площадь 6442, 7 кв. м, инв и о признании за ИП Шишикиным А.Н. преимущественного права на заключение договора аренды части нежилого помещения первого этажа площадью 5, 1 кв. м, входящего в состав объекта недвижимого имущества - детская поликлиника по адресу: г. Орел, ул. 8 Марта, д. 4, и возложении на БУЗ Орловской области "Детская поликлиника " и Управление государственного имущества Орловской области обязанности заключить с ИП Шишикиным А.Н. договор аренды части нежилого помещения первого этажа площадью 5, 1 кв. м, входящего в состав объекта недвижимого имущества - детская поликлиника по адресу: г. Орел, ул. 8 Марта, д. 4, на новый срокПозиция суда: Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом исследования и надлежащей правовой оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2015 N А48-4619/2014 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о переводе прав и обязанностей по договорам арендыПозиция суда: Исходя из принципа равенства, баланса интересов сторон, у суда отсутствовали основания для признания за истцом преимущественного права на заключение договоров аренды оборудованных площадок, а также для перевода на истца прав и обязанностей арендатора, действовавшего разумно и добросовестноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2014 N А41-15951/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



