Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2010 N А40-49152/2010 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Таможенные платежи; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области и о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: И, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил Обществу заявленные требованияИстец: Налоговые органы
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А55-126/2008 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 35 566 руб. 99 коп. задолженности за выполненные в феврале, июне 2005 г. работы по ремонту газовых вводов к жилым домам, принадлежащим МУ"Мишеронское ЖКХ"Позиция суда: Учитывая обстоятельства данного спора, суд первой инстанции обоснованно признал исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» подлежащими удовлетворениюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N А41-К1-21993/07 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 15 544 080, 96 руб. убытков, причиненных незаконным бездействием Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города ТаштаголаПозиция суда: Арбитражным судом в ходе разбирательства по делу не установлено со стороны учредителя - Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Таштагола бездействия, в том числе по ненаделению предприятия имуществом для осуществления хозяйственной деятельности, на которое ссылается истецИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2008 N А27-834/2008 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании по договору субаренды земли за период задолженности по арендной платы 3 360 000 рублей и пени в размере 1 008 000 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 N А41-К1-4278/06