Судебная практика

• В списке элементов: 22
• Дело N 30-2-765/2016
  Решение Ярославского областного суда от 01.12.2016 N 30-2-765/2016 
• Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым общество было привлечено к ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением штрафа в сумме двести тысяч рублейПозиция суда: Признаки ОПО определены законом и подзаконные нормативные акты не вправе исключать те или иные объекты или виды деятельности из числа подпадающих под действие ЗаконаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Ростехнадзор
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2014 N А62-4191/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Камышинского территориального отдела Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 250 000 рублейПозиция суда: Выводы суда первой и апелляционной инстанций являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов кассационная инстанция не находитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Ростехнадзор
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2014 N А12-10077/2013 
• Заявление оставлено без удовлетворения, поскольку Правительство РФ вправе было установить определение степени утраты профессиональной трудоспособности исходя из оценки имеющихся у пострадавшего профессиональных способностей, психофизиологических возможностей и профессионально значимых качеств, позволяющих продолжать выполнять профессиональную деятельность, предшествующую несчастному случаю на производстве и профессиональному заболеванию, с учетом снижения квалификации, уменьшения объема выполняемой работы и тяжести труда в обычных или специально созданных производственных условиях
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 06.11.2013 N АКПИ13-1021 
• Оставляя заявление без удовлетворения, суд указал, что положения оспариваемой нормы, предусматривающие, что учреждение медико-социальной экспертизы проводит освидетельствование в порядке динамического наблюдения за выполнением реабилитационных мероприятий ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2013 N АКПИ12-1745 
• Поскольку абзац четвертый пп."б" п.25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не предполагает учитывать работу со снижением разряда на три категории тяжести, ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2012 N АКПИ12-1355 
• Суд признал частично недействующим п.16 Положения об организации обучения и проверки знаний рабочих..., который исключает возможность профессионального обучения рабочих специалистами, для которых работа в организации, осуществляющей обучение рабочих, ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2012 N ГКПИ11-2256 
• Коллегия отказала в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев первого и четвертого пп."а" п.28 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности, поскольку оспариваемые положения не регулируют вопрос ...
  Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2011 N КАС11-597 
• Оставляя без удовлетворения заявление о признании недействующими абзацев первого и четвертого пп."а" п.28 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности, суд указал, что оспариваемая норма была предметом судебного ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2011 N ГКПИ11-829 
• Суд удовлетворил заявление о признании недействующим п.6 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку ФЗ "О внесении изменений в ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2011 N ГКПИ11-521 
• Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца четвертого пп."а" п.28 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2011 N ГКПИ11-220 
• Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим п.21 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 07.09.2009 N ГКПИ09-736 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 30000 рубПозиция суда: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2008 N А60-11545/08 
• Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим п.7 Правил применения технических устройств на опасных производственных объектах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 декабря 1998 года N 1540, поскольку оспариваемое ...
  Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2008 N КАС08-434 
• Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим п.7 Правил применения технических устройств на опасных производственных объектах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 декабря 1998 года N 1540, поскольку оспариваемое ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2008 N ГКПИ08-1274 
• Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим п.3.2.2 Положения по проведению экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденного постановлением ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2008 N ГКПИ08-1074 
• Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: У суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены принятого по делу судебного решения, которое вступило в законную силуИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2008 N А03-6439/2007 
• Тематика спора: Применение законодательства о лицензированииИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2007 N А70-2269/29-2007 
• Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает правомерным вывод судов первой и апелляционной инстанций о доказанности факта совершенного Обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2007 N А27-5047/2007-5 
• Суд признал недействующим и не подлежащим применению со дня вступления настоящего решения в законную силу п.7 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных ...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2007 N ГКПИ07-627 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Применение законодательства о лицензированииПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Корса", г.Ульяновск, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как видно из материалов дела, 18.09.2006 прокуратурой проведена проверка соблюдения обществом законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности и установлено осуществление обществом предпринимательской деятельности без специального разрешенияИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2007 N А72-7703/2006 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 347 804 рублей 32 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поданной в периодПозиция суда: В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии отказано, т.к. суд пришел к выводу о том, что при оплате коммунальных услуг (отопления) ответчик должен применять тарифы установленные не для юридических лиц, а для населения (жителей), которое является фактическим потребителем тепловой энергииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2006 N А11-7402/2005-К1-2/411