Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Предмет иска, заявления: о признании на основании статей 160, 168, 174 ГК РФ - недействительным инвестиционного договора о строительстве здания грузового терминала и о выселении из этого здания, расположенного по адресу: г.Южно-Сахалинск, АэропортПозиция суда: Основания для отмены обжалованного постановления не усматриваютсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2008 N А59-5285/2006-С6 
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделкиПозиция суда: Поскольку суды, отклоняя доводы ответчиков о том, что ранее заключались договоры аренды того же объекта недвижимости не приняли во внимание, что в силу ст.ст.606, 611 ГК РФ реализация права аренды имущества на торгах возможна при условии того, что данное имущество свободно от аналогичных прав третьих лиц, однако изложенные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения спора, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрениеИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.01.2008 N А07-28288/2006 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи прав требований предприятия "УПТК " к федеральному государственному унитарному предприятию "Строительно-монтажное управление при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации", федеральному государственному унитарному предприятию "Строительно-монтажное управление при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации" и федеральному государственному унитарному предприятию "Строительно-монтажное управление при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации", заключенного между предприятием "УПТК " в лице конкурсного управляющего Гаффанова Ф.З. и обществом "Талан"Позиция суда: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2007 N А71-8190/2006 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным договораПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суды обеих инстанций обоснованно признали договор недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку он противоречит требованиям статьи 23 Федерального закона и постановлению Правительства Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2007 N А56-47246/2006 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 1110288 руб. 20 коп. неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, находящимися по адресу: Санкт-Петербург, ул.Сабировская, д.37, лит и о выселении Общества из занимаемых помещенийПозиция суда: Судебный акт по делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, о выселении общества из занимаемых помещений отменен, дело направлено на новое рассмотрение, т.к. необходимо установить, пользовалось ли общество спорными помещениями, вносило ли предприятию арендную плату и в каком размере, проверить, перечислена ли внесенная арендная плата в федеральный бюджет или поступила в распоряжение предприятияИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2007 N А56-24615/2006 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора арендыПозиция суда: Суд удовлетворил иск КУГИ о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, заключенного между ООО и ФГУП, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие получение предприятием согласия представителя собственника федерального имущества - КУГИ на передачу спорного помещения в арендуИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2007 N А56-41053/2006 
• Суд удовлетворил требование о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, заключенного между ФГУП и ОАО, и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав ОАО передать ФГУП часть нежилого помещения и место для...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2006 N А56-10593/2006