О федеральном бюджете на 2004 год (с изменениями на 28 июля 2004 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 6
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 945807 руб. 10 коп. расходов, возникших в результате предоставления льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг во исполнение Федерального закона "О ветеранах"Позиция суда: Суд частично удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан в соответствии с ФЗ "О ветеранах", поскольку материалами дела установлено, что в спорный период истец предоставил льготы отдельным категориям граждан, при этом выделенные из бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потериИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2008 N А66-10990/2006 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о взыскании за счет средств казны Российской Федерации 1049669 руб. 90 коп. расходов, возникших в результате предоставления в период льгот по оплате отопления и горячего водоснабжения в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"Позиция суда: При вынесении обжалуемых судебных актов суды всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные сторонами доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2007 N А66-6572/2006 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 29333 руб. 85 коп. расходов, возникших в результате предоставления льгот в виде 50-процентной скидки по оплате коммунальных услуг в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и Федеральным законом "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"Позиция суда: Суд удовлетворил требование о взыскании с Минфина РФ расходов, возникших в результате предоставления льгот в виде 50-процентной скидки по оплате коммунальных услуг (водоснабжения и водоотведения) в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.91 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", так как Минфин РФ не представил доказательств выделения из федерального бюджета средств в достаточном размере на покрытие расходов обществаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2007 N А66-3843/2006 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о взыскании 52181 руб. 06 коп. убытков, возникших в связи с предоставлением в период соответствующим категориям граждан, проживающим в обслуживаемом истцом жилом фонде, льгот в виде скидки в размере 50% с установленной платы за жилье в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"Позиция суда: Суд за счет средств Минфина РФ удовлетворил требование истца о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением соответствующим категориям граждан, проживающим в обслуживаемом истцом жилом фонде, льгот в виде скидки в размере 50% с установленной платы за жилье в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.91 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", так как законодательные акты не предусматривали в спорные периоды обязанность субъекта РФ компенсировать расходы организаций на реализацию вышеуказанного Закона за счет средств своего бюджета
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2006 N А66-17102/2005 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области и о привлечении Предприятия к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязать Инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованнымиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2006 N А56-50568/2005 - Предмет иска, заявления: о взыскании за счет казны Тверской области 90388 руб. 27 коп. расходов, понесенных в результате предоставления в 2004 году льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам, проживающим в обслуживаемом истцом жилом фонде и имеющим право на льготы в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"Позиция суда: Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджетаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2006 N А66-14673/2005



