Об основах федеральной жилищной политики (с изменениями на 6 мая 2003 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 25
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 8119200 руб. в возмещение убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением субсидий и льгот на оплату жилищно-коммунальных услугПозиция суда: Удовлетворяя иск о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением субсидий и льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг, суд, руководствуясь положениями ст.53 Конституции РФ, Закона РФ N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики", ст.ст.16, 1064, 1069, 1071 ГК РФ, пришел к выводу о необходимости взыскания убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, с казны РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2007 N А14-52/2006/1/9 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 9 199 740 рублей задолженности по оплате услуг по договору и о возмещении расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот, и 989 656 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2007 N А29-6946/2006-2э - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании за счет казны государства 1162182 руб. 50 коп. убытков, вызванных предоставлением малоимущим гражданам субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде платы за природный газ в периодПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта суд кассационной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2007 N А14-2112/2006-80/12 - Предмет иска, заявления: о взыскании 114021,40 руб., составляющие расходы, понесенных истцом в результате предоставления проживающим на территории Черниговского района педагогическим работникам льгот по оплате коммунальных услугПозиция суда: Суд частично удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных истцом в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг за счет казны РФ в лице Минфина, поскольку РФ не исполнены в полном объеме установленные федеральным законодательством обязательства по предоставлению бюджету субъекта Федерации средств для компенсации расходов истцаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2007 N А51-5581/1006 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 957 839 рублей 91 копейки убытков, возникших в связи с предоставлением в 2004 году льгот на основании федеральных законов "О социальной защите инвалидов" и "Об основах федеральной жилищной политики"Позиция суда: Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот на основании федеральных законов "О социальной защите инвалидов" и "Об основах федеральной жилищной политики" удовлетворен за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов РФ, поскольку убытки у истца возникли вследствие ненадлежащего исполнения государством обязательств по финансированию указанных льготИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.12.2006 N А29-4281/2006-3э - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 15817106 руб. 60 коп. в счет возмещения убытков, вызванных предоставлением субсидий на оплату жилищно-коммунальных услугПозиция суда: Дело о взыскании убытков, вызванных предоставлением субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо было рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчика соответствующего публично-правового образования в лице его уполномоченного органаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2006 N А14-1227-2006/21/4 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о взыскании 52181 руб. 06 коп. убытков, возникших в связи с предоставлением в период соответствующим категориям граждан, проживающим в обслуживаемом истцом жилом фонде, льгот в виде скидки в размере 50% с установленной платы за жилье в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"Позиция суда: Суд за счет средств Минфина РФ удовлетворил требование истца о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением соответствующим категориям граждан, проживающим в обслуживаемом истцом жилом фонде, льгот в виде скидки в размере 50% с установленной платы за жилье в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.91 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", так как законодательные акты не предусматривали в спорные периоды обязанность субъекта РФ компенсировать расходы организаций на реализацию вышеуказанного Закона за счет средств своего бюджета
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2006 N А66-17102/2005 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 1038977,45 руб. расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан субсидий в 2002-2003 годах в соответствии с Законом Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики"Позиция суда: Решение и постановление арбитражного суда подлежат изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2006 N А73-6913/2005-51 - Предмет иска, заявления: о взыскании 700353 руб. 86 коп. расходов, связанных с предоставлением малообеспеченной категории граждан проживающих в селах Ильинка, Некрасовка, Дружба, субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг в 2003 году в соответствии с Законом Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики"Позиция суда: Поскольку выводы суда апелляционной инстанции о недоказанности истцом размера предъявленных выпадающих доходов от предоставленных субсидий в 2003 не соответствует обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, постановление подлежит отмене с оставлением в силе решение суда по настоящему делу, которым требование истца удовлетворены полностью за счет казны Хабаровского краяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.08.2006 N А73-11378/2005-34 - Предмет иска, заявления: о взыскании 2238145 руб. 52 коп. убытков, понесенных в связи с предоставлением истцом в 2003 году гражданам, имеющим на это право, субсидий по оплате жилищно-коммунальных услугПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что оснований для отмены решения и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2006 N А59-7006/05-С10 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 1813511,54 руб. убытков, понесенных в связи с предоставлением истцом гражданам, имеющим на это право, субсидий по оплате коммунальных услуг в период с января по сентябрь 2004 годаПозиция суда: Требование о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением истцом гражданам, имеющим на это право, субсидий по оплате коммунальных услуг, удовлетворены в полном объеме за счет средств казны РФ в лице Минфина РФ со ссылкой на то, что из федерального бюджета субъекту РФ на погашение расходов по выплатам субсидий в спорный период выделено недостаточно денежных средствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2006 N А59-5682/04-С25 - Предмет иска, заявления: о взыскании 336783 руб. 98 коп., составляющих задолженность, образовавшуюся в результате предоставления льгот гражданам в соответствии с Федеральным законом "Об основах жилищной политики"Позиция суда: Требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате предоставления льгот (субсидий) гражданам в соответствии с ФЗ "Об основах жилищной политики" от 24.12.92 N 4218-1 удовлетворены за счет казны муниципального образования, т.к. суд сделал вывод о том, что у муниципального образования было достаточно денежных средств для компенсации истцу задолженности по субсидиямИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2006 N А73-5931/2005-34 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 8157 руб. 58 коп. убытков, образовавшихся в связи с предоставлением в 2002-2004 годах субсидий по оплате за коммунальных услуг на основе Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно возложил на бюджет Хабаровского края обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с предоставлением в 2004 году гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, освободив от ответственности по иску МО "г.Хабаровск" на основании ст.49 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" и ст.4 ФЗ "О финансовых основах местного самоуправления в РФ", поскольку ответственность последнего за осуществление государственных полномочий, переданных на его уровень власти, ограничен пределами в которых он обеспечен соответствующими средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2006 N А73-14833/2004-27 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 696728,12 руб. расходов, связанных с предоставлением субсидий отдельной категории граждан по оплате тепловой энергии в 2004 году в соответствии с Федеральным законом "Об основах федеральной жилищной политики", постановлением Правительства "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения"Позиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.05.2006 N А51-5018/05 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 13 658 рублей 40 копеек в виде расходов, возникших в результате предоставления льгот по оплате за жилье и коммунальные услуги во исполнение Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" за 2004 годПозиция суда: Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-25366/05-6-Ф02-1896/06-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании 2259872,91 руб. убытков, понесенных в связи с предоставлением истцом в период с июля 2002 года по май 2003 года гражданам, имеющим на это право, субсидий по оплате тепловой энергии и горячего водоснабженияПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2005 N А59-2221/03-С10 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействующими п.1, п.3.1, п.4 и п.5, а также приложения постановления администрации г.Воронежа " и Об утверждении нормативов потребления электроэнергии", касающиеся установления нормативов потребления электроэнергии в месяц для населения, проживающего в квартирах без приборов учета расхода электроэнергии, с учетом состава семьиПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает правомерным взыскание судом первой инстанции с администрации г.Воронежа расходов по госпошлине в пользу Общества
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2005 N А14-17409/2004/562/19 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 130052 рубПозиция суда: Требование о взыскании убытков от предоставления льгот на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" удовлетворены за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в связи с недостаточным финансированием льгот по оплате жилья и коммунальных услуг из федерального бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2005 N А47-17929/04 - Предмет иска, заявления: о взыскании 811788,69 руб. убытков, понесенных в связи с предоставлением истцом в период отдельной категории граждан субсидий по оплате жилищно-коммунальных услугПозиция суда: Суд правомерно на основании ст.4 ФЗ "О финансовых основах местного самоуправления" и п.4 ст.6 ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации" освободил от ответственности по иску муниципальное образование, как не обеспеченное финансовыми средствами в полном объеме для осуществления государственных полномочий по реализации федерального закона
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2005 N А04-2488/04-2/83 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору найма жилого помещения; Споры по земельному налогуПредмет иска, заявления: О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового право нарушения", незаконными требование об уплате налоговых санкций и требование об уплате недоимки по НДС и пениПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за август, сентябрь, октябрь 2003 года ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2004 N А19-2714/04-44-Ф02-3929/04-С1 - Предмет иска, заявления: о взыскании за счет казны 253428 руб. 10 коп. расходов, составляющих разницу между размером оплаты тепловой энергии, поставленной в жилые дома муниципального жилищного фонда, по нормативам, введенным в установленном законом порядке, и ценой на нее, в периодПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования за счет средств казны города ТвериИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А66-1441-03 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу в части взыскания с Общества 34067 руб. налога на добавленную стоимость и 228 руб. пенейПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо проверить утверждение Инспекции о том, что под видом взимания квартирной платы с населения взимались платежи по реализации коммунальных услуг; оценить - подпадают ли под действие льготы, установленной подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 НК РФ и статьей 27 Федерального закона, оказанные Обществом услуги по содержанию и обслуживанию жилых домов, после чего принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-35308/03 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга и о привлечении ТСЖ к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушений, предусмотренных пунктом 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 122 НК РФ, пунктом 1 статьи 122 НК РФПозиция суда: [Уплачиваемые владельцами автомобилей на расчетный счет ТСЖ денежные средства за охрану территории автостоянки полностью перечислялись охранным предприятиям, оказывающим эти услуги, поэтому налогоплательщик в данном случае не осуществлял реализацию услуг и не получал доходов от такой реализации, а следовательно, объекта обложения налогами на пользователей автомобильных дорог и на прибыль не возникло; кроме того, членские взносы, полученные от членов ТСЖ на обеспечение деятельности автостоянки, не признаются объектом обложения налогом на прибыль в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 251 НК РФ, в связи с чем суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части привлечения ТСЖ к налоговой ответственности, предусмотренной п.3 ст.120 НК РФ, п.1 ст.122 НК РФ за занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, налогу на пользователей автомобильных дорог, НДС]Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-34780/03 - Предмет иска, заявления: о взыскании за счет казны Тверской области 12753 руб. 38 коп. расходов, возникших в результате предоставление жилищных субсидий отдельным категориям граждан согласно Закону Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики" в период с января по сентябрь 2001 годаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду также следует решить вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А66-1452-03 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 932057 руб. 69 коп. задолженности по договору оказания услуг по водоснабжению и 893395 руб. пенейПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует дать оценку указанным выше обстоятельствам и в зависимости от установленного определить подлежащую взысканию сумму задолженности и пенейИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-10491/03
