Судебная практика

• В списке элементов: 141 Страницы: « 1 [2]
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 1371257 руб. 86 коп. расходов, связанных с предоставлением в 2002 году гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ФЗ "О ветеранах"Позиция суда: Иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ФЗ "О ветеранах", удовлетворен путем взыскания суммы с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, составив федеральный бюджет без учета необходимых средствИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.08.2006 N А51-11/2006 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области и об отказе в привлечении к налоговой ответственности и обязании налогового органа устранить допущенные им нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: Суд правомерно сослался на следующееИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2006 N А56-50570/2005 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области и о привлечении Предприятия к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязать Инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованнымиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2006 N А56-50568/2005 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 887462,76 руб. убытков, возникших в связи с предоставлением за период с июня 2001 года по февраль 2003 года отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов", "О реабилитации жертв политических репрессий", Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей"Позиция суда: Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии удовлетворен за счет казны РФ в лице Министерства финансов РФ со ссылкой на отсутствие целевого финансированияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2006 N А59-1355/03-С6 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 260645,78 руб. убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам в период льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, установленных Федеральным законом "О ветеранах"Позиция суда: Поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию установленных федеральным законом ветеранам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд правомерно удовлетворил требования истца за счет казны Российской Федерации, что соответствует постановлению Правительства РФ "О программе развития бюджетного федерализма в РФ на период до 2005 года", предусматривающему закрепление обязательств по финансированию расходов, нормативно-правовое регулирование которых осуществляется властями более высокого уровня, за нижестоящими уровнями власти только в пределах предоставленной на эти цели финансовой помощи из вышестоящих бюджетов, а также содержащему запрет на принятие нормативных правовых актов, возлагающих на бюджеты более низких уровней дополнительных расходов без предоставления источников финансированияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2006 N А51-22866/2005 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 7482143 рублей 63 копеек, составляющих затраты, понесенные истцом в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2004 годПозиция суда: Требования о взыскании затрат, понесенных истцом в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворены за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ со ссылкой на то обстоятельство, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных ФЗ "О ветеранах", не выделялисьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2006 N А51-13880/05 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 1 734 452 рублей и установилПозиция суда: При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Республики Коми в целях обеспечения единообразного подхода к разрешению споров, связанных со взысканием убытков, возникших вследствие предоставления отдельным категориям населения льгот и субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг, необходимо учесть разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2006 N А29-500/2005-3э 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 277366 руб. 91 коп. составляющих 50% стоимости поставленного топлива и расходов по его транспортировке гражданам, имеющим право на льготы по оплате услуг ЖКХ, в соответствии с федеральным законодательством и во исполнение заключенного договора, а также 35750 руб. 13 коп. процентов за просрочку их оплатыПозиция суда: Дело о взыскании задолженности, составляющей 50% стоимости поставленного топлива (дрова) и расходов по его транспортировке гражданам, имеющим право на льготы по оплате услуг ЖКХ, направлено на новое рассмотрение, поскольку спор не был рассмотрен по существу с надлежащими ответчиками - публично-правовыми образованиями (РФ, субъект РФ, муниципальное образование), а был неправомерно удовлетворен за счет ответчика, исходя из неисполнения им добровольно принятых на себя обязательств по договору по оплате поставленного истцом льготникам топливаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2006 N А73-15253/05-32 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 433161 руб. убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам в 2004 году, проживающим в районе им.Лазо, льгот по оплате потребленной электрической энергии, установленных федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в РФ"Позиция суда: Требования о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате потребленной электрической энергии, установленных федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в РФ", удовлетворены за счет казны Российской Федерации в лице Минфина РФ, поскольку Министерство финансов РФ не доказало, что обеспечило субъект Федерации финансовыми средствами в полном объеме для реализации государственных полномочий по исполнению вышеуказанных федеральных законовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2006 N А73-6650/2005-31 
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 13870527 руб. 14 коп. расходов, которые истец понес в связи с предоставлением в 2000 году 50-процентной скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг лицам, имеющим право на льготы в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах"Позиция суда: Как видно из материалов дела, исковое заявление подано в арбитражный суд 01.12.2003 годаИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2006 N А26-8508/2003-14 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 192310 руб. 53 коп. компенсационных выплат, не полученных из бюджета в связи с предоставлением в первом квартале 2005 года льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории города Твери, в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Федеральным законом "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" и Федеральным законом "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное выше и вынести решение с соблюдением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2006 N А66-7359/2005 
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 4 364 579 рублей 80 копеекПозиция суда: Арбитражный суд правильно отказал в удовлетворении заявления МУП ЧГМО "Энергопредприятие-теплоцентраль" о замене стороны по делуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2006 N А19-30404/04-6-Ф02-2984/06-С2 
• Тематика спора: Споры по договору перевозкиПредмет иска, заявления: о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате проезда на всех видах городского пассажирского транспорта, предусмотренных Федеральным законом "О ветеранах", за 2003 год в размере 18 692 800 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует разрешить спор с учетом вышеизложенного, а также разрешить вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины с учетом рассмотрения дела в кассационной инстанции
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-41314/05-14-Ф02-2712/06-С2 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг во исполнение Федерального закона "О ветеранах" в размере 5 190 721 рубля за 2003 годПозиция суда: Поскольку Иркутская область не исполнила надлежащим образом своей обязанности по возмещению расходов предприятию, предоставившему льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования истца за счет казны Иркутской области
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2006 N А19-41743/05-22-Ф02-2520/06-С2 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 1102272 руб. 98 коп. расходов, связанных с предоставлением льгот гражданам по оплате жилищно-коммунальных услуг в 2004 году в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах"Позиция суда: Требования о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот гражданам по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворены за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ со ссылкой на то обстоятельство, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот отдельным категориям граждан, предусмотренным ФЗ "О ветеранах", не выделялисьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2006 N А73-5581/2005-30 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 99724 руб. 68 копПозиция суда: Судом установлено, что ФЗ "О федеральном бюджете" на соответствующие годы не предусмотрено выделение денежных средств Хабаровскому краю для реализации льгот, гарантированных ФЗ "О ветеранах"Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2006 N А73-4389/2005-51 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 78270 рублей 29 копеекПозиция суда: Как видно из материалов дела, истцом заявлено требование о возмещении ответчиком расходов, связанных с предоставлением населению льгот по оплате газа на основании Федерального закона "О ветеранах", Указа Президента Российской Федерации "О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны"
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2006 N А12-35088/05-С4 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по возмещению расходов от предоставления льгот на оплату жилья и коммунальных услуг по Федеральному закону "О ветеранах", Федеральному закону "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" за 2003, 2004 годы в размере 72 313 рублей 22 копеекПозиция суда: Поскольку Иркутская область не исполнила надлежащим образом своей обязанности по возмещению расходов предприятию, предоставившему льготы по оплате коммунальных услуг, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования истца за счет казны Иркутской области
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2006 N А19-11187/05-22-54-Ф02-2170/06-С2 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 1153000 руб. задолженности, связанной с предоставлением истцом гражданам в 2002-2004 годах льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, установленных Федеральным законом "О ветеранах"Позиция суда: Иск о взыскании задолженности, связанной с предоставлением истцом льгот гражданам по оплате жилья и коммунальных услуг, установленных ФЗ "О ветеранах", удовлетворен за счет казны Российской Федерации в лице Минфина РФ, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию установленных федеральным законом ветеранам льготИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2006 N А51-8279/2005 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании долга в размере 104 734 рублей 88 копеек в виде расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, связанных с предоставлением льгот во исполнение Федерального закона "О ветеранах", а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 986 рублей 98 копеекПозиция суда: Поскольку Иркутская область не исполнила надлежащим образом своей обязанности по возмещению расходов предприятию, предоставившему льготы по оплате коммунальных услуг, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования истца за счет казны Иркутской области
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2006 N А19-26285/05-53-Ф02-1928/06-С2 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1050,08 тысяч рублей 01 копейкиПозиция суда: Как следует из материалов дела, истец предоставлял льготы по коммунальным услугам в период с 1 января 2002 года по 1 июля 2004 года гражданам, проживающим на территории поселка Краснооктябрьский города Волжского Волгоградской областиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2006 N А12-34996/04-С22 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов по предоставлению льгот в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" за 2002, 2003, 2004 годы в размере 241 634,08 рубля, к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и о взыскании убытков, причиненных невозмещением расходов по предоставлению льгот в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" за 4 квартал 2004 года в размере 28 682,67 рубля, в соответствии с Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" за 4 квартал 2004 года в размере 5 413,38 рубляПозиция суда: Как следует из материалов дела, ЖСК в 2002-2004 годах при осуществлении своей деятельности во исполнение Федерального закона "О ветеранах", Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" представлял льготы по оплате жилья и коммунальных услуг лицам, имеющим право на льготное обеспечение
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.03.2006 N А19-12032/05-53-Ф02-1180/06-С2 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 88324 рублей 23 копеек, к Главному финансово-казначейскому управлению администрации Волгоградской области и о взыскании 4668404 рублей, к Департаменту финансов администрации города Волгограда и о взыскании 156788 рублей 23 копеек, прекратил производство по делу в части требований к муниципальному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района города Волгограда" и о взыскании 4952803 рублей 86 копеекПозиция суда: Как видно из материалов дела, между МУ и ООО "Ренессанс" был заключен договор на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и прилегающих территорий и на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и прилегающих территорий
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2006 N А12-9020/05-С13 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 19914 руб. 05 коп. расходов, связанных с возмещением затрат по финансированию льгот соответствующих категорий граждан по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" и Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Позиция суда: С Комитета финансов Санкт-Петербурга за счет казны Санкт-Петербурга в пользу ОАО надлежит взыскать расходов по государственной пошлинеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2006 N А56-22135/2004 
• Предмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо исследовать указанные обстоятельства, в случае необходимости привлечь к участию в деле соответствующий комитет социальной защиты, предложить сторонам представить дополнительные доказательства заявленных требований и возражений, и с учетом установленного разрешить спор
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2005 N А72-2038/05-22/72 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 63369 руб. 06 копПозиция суда: По мотиву неоплаты ответчиком стоимости поставленной электрической энергии суд нашел правомерным и требование истца о взыскании пени, взыскавИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2005 N А72-3329/05-19/34 
• Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 4403912 рублейПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу о том, что возмещение расходов, понесенных в связи с реализацией названных постановления и решения, должно производиться за счет средств областного бюджета, поскольку данная льгота предусмотрена нормативными актами субъекта и порядок ее реализации не определенИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2005 N А12-4640/05-С10 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании основного долга по оплате ремонта и эксплуатации лифтов в размере 123 358 рублей 91 копеекПозиция суда: Арбитражный суд, принимая во внимание обстоятельства исполнения условий договоров, положения нормативно-правовых актов, регламентирующих основания и порядок предоставления льгот ветеранам и последующей компенсации расходов коммерческим организациям, осуществляющим предоставление льгот, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований за счет Республики Хакасия
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2005 N А74-406/2005-Ф02-5309/05-С2 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Финансового управления Курганской области 122650 руб. 38 коп. убытков в связи с предоставлением льгот на основании Федерального закона "О ветеранах"Позиция суда: Выводы судов первой и апелляционной инстанций об удовлетворении исковых требований о возмещении расходов по предоставлению льгот инвалидам, многодетным семьям, донорам и гражданам, подвергшимся радиационному воздействию, за счет казны федерального бюджета являются правильнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2005 N А34-6267/04 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 337307 руб. 29 коп. долга, образовавшегося в связи с предоставлением бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны в период с октября 2001 года по декабрь 2002 года льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на основании Федерального закона "О ветеранах" и Указа Президента Российской Федерации "О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны"Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть указанное выше и рассмотреть дело в строгом соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А44-10046/04-С6 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 896 374 рублей 68 копеек, возникшей в результате предоставления гражданам льгот по оплате коммунальных услуг по Федеральному закону "О ветеранах"
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.08.2005 N А19-26028/04-6-Ф02-3685/05-С2 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 4478016 рублей, по докладу судьиПозиция суда: Как видно из материалов дела, МУП ПЖРЭП Советского района города Волгограда оказывало услуги, выполняло работы по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий Советского района города Волгограда
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2005 N А12-2342/03-С6 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 130052 рубПозиция суда: Требование о взыскании убытков от предоставления льгот на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" удовлетворены за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в связи с недостаточным финансированием льгот по оплате жилья и коммунальных услуг из федерального бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2005 N А47-17929/04 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 9 137 677 рублей 52 копеек, возникших в результате предоставления льгот по оплате жилых помещений и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах"Позиция суда: Поскольку Иркутская область не исполнила надлежащим образом своей обязанности по возмещению расходов предприятию, предоставившему льготы по оплате коммунальных услуг, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования истца за счет казны Иркутской области
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-9047/04-9-Ф02-1172/05-С2 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 3419440 руб. 62 коп. расходов, связанных с предоставлением в 2001-2002 годах отдельным категориям граждан, проживающих в Киришском районе Ленинградской области, 50% скидки по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах"Позиция суда: Кассационная инстанция считает, что основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-635/03 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: об оспаривании ненормативного акта налогового органаПозиция суда: Судебные акты отмене не подлежат
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2004 N Ф09-3792/04АК 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 9100 руб. убытков, возникших в результате предоставления предусмотренных Федеральным законом "О ветеранах" льгот в виде 50% скидки абонентской платы за пользование радиоПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду надлежит устранить допущенные нарушения, дать надлежащую оценку требованиям ОАО, обсудить вопрос о целесообразности привлечения к участию в деле Федерального казначейства Тамбовской области и с учетом изложенного разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2004 N А64-3022/03-6 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 6795 руб. убытков, возникших в результате предоставления предусмотренных Федеральным законом "О ветеранах" льгот в виде 50% скидки абонентской платы за пользование радиоПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду надлежит устранить допущенные нарушения, дать надлежащую оценку требованиям ОАО, обсудить вопрос о целесообразности привлечения к участию в деле Федерального казначейства Тамбовской области и с учетом изложенного разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2004 N А64-2863/03-8 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Управления МНС РФ по Липецкой области и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Материалами дела установлено, что между ОАО и МУП 17.01.2000 было заключено соглашение об уступке права требования долга к МУ ЖКПИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2004 N А36-20/2-04 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 1621399 руб. 03 копПозиция суда: Решение является законным, обоснованным и отмене не подлежит
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2004 N А71-13/04 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 172059 рублей 30 копеек в возмещение затрат, понесенных трестом "Кольчугиногоргаз" - филиалом ОАО "Владимироблгаз" в результате предоставления льгот по оплате за сжиженный газ в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" в период гражданам, проживающим на территории округа КольчугиноПозиция суда: Заявленное требование о взыскании затрат, понесенных в результате предоставления льгот удовлетворено, поскольку в нарушение ст.65 АПК РФ ГФУ администрации области не представило доказательств надлежащего выполнения государственных полномочий по возмещению расходов в связи с предоставлением льгот на основании ФЗ "О ветеранах"Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2003 N А11-985/2003-К1-6/23