Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (с изменениями на 1 декабря 2004 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12
- Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 406127 рублей 69 копеек убытковПозиция суда: Суд удовлетворил требование о взыскании убытков, поскольку факт оказания МУП жилищно-коммунальных услуг льготной категории граждан и сумма расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот, подтверждаются материалами дела
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2010 N А19-17255/09 - Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона "О размере и порядке выплаты единовременного денежного пособия в случае гибели работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении Архангельской ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2008 N 1-Г08-60 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в виде недополученных доходов в результате предоставления льгот на оплату жилья и коммунальных услуг, предоставляемых работникам здравоохранения, проживающим в сельской местности, в сумме 295 658 рублей 59 копеекПозиция суда: Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.09.2008 N А19-5196/07-Ф02-4243/2008 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 25549 руб. 82 коп. расходов, возникших в результате предоставления в 2005-2006 годах медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате жилищно-коммунальных услугПозиция суда: С Российской Федерации за счет средств ее казны в пользу предприятия взысканы расходы, возникшие в результате предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, в иске к остальным ответчикам отказано, поскольку расходы предприятия подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. учреждение, в котором работает медицинский работник, является федеральной специализированной организацией здравоохранения и федеральным законодательством до настоящего времени не определен механизм реализации и источники финансирования указанных льготИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2008 N А05-3240/2007 - Предмет иска, заявления: о взыскании 6542 руб. 65 коп. расходов, связанных с предоставлением соответствующим категориям граждан, проживающим на территории муниципального образования "Котлас" льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на основании статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан в апреле-декабре 2004 годаПозиция суда: Учитывая указанные обстоятельства, суды правомерно возложили обязанность по возмещению расходов Общества на Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2007 N А05-1328/2006 - Предмет иска, заявления: о взыскании 880430 руб. 97 коп. расходов, возникших в результате предоставления в 2002-2004 годах льгот на оплату жилья и коммунальных услуг работникам культуры, медицинским и педагогическим работникам, проживающим в сельской местностиПозиция суда: Кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции об удовлетворении иска предприятия о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны РФ расходов, связанных с предоставлением истцом гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, предусмотренных законодательством РФ, и направила дело на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы о том, в каком объеме в спорном периоде субъекту РФ были перечислены средства федерального бюджета для компенсации убытков, вызванных неполучением организациями, предоставившими бесплатно (или по льготным ценам) услуги в рамках реализации установленных федеральными законами льгот отдельным категориям граждан, все ли полученные средства федерального бюджета были распределены субъектом РФ по муниципальным образованиям и как они были ими израсходованыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2007 N А13-9577/2006-31 - Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими в части Закона Воронежской области N 36-ОЗ от 02.06.2005 "О мерах социальной поддержки по оплате жилья и (или) иных коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2006 N 14-Г06-19 - Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.1, 2.3 и 2.4 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, т.к. отношения по оказанию государственной социальной помощи отдельным категориям ...
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2006 N ГКПИ06-1513 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 204 руб. 98 коп. основного долга по возмещению расходов, связанных с предоставлением в 2002 году льгот по расчетам за коммунальные услуги специалистам, проживающим в сельской местности на основании Основ законодательства РФ об охране здоровья гражданПозиция суда: Судом первой и апелляционной инстанций сделан обоснованный вывод о том, что исковое требование подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, и что надлежащим ответчиком по данному спору является Министерство финансов РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2006 N А51-3252/06 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 205735 руб. 20 коп. расходов, образовавшихся в связи с предоставлением в I квартале 2002 года и в 2003 году льгот по оплате жилья и коммунальных услуг медицинским и педагогическим работникам, проживающим в сельской местностиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное выше и вынести судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права, а также решить вопрос о распределении судебных расходов по делуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2006 N А05-3532/2005-27 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 909047 рублей 50 копеек расходов, связанных с реализацией льгот по оплате коммунальных услуг, предоставленных в период работникам здравоохранения, проживающим в сельской местности, в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации "Об охране здоровья граждан"Позиция суда: Законодательства, суд правомерно освободил муниципальное образование и субъект РФ от ответственности по иску, удовлетворив его за счет казны Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2006 N А73-5367/2005-26 - На врачей, провизоров, работников со средним медицинским образованием, работающих в лечебных исправительных учреждениях системы исполнения наказаний и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, льгота, установленная ...
Консультация, 2005 год
