Судебная практика

• В списке элементов: 9
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПозиция суда: Поскольку наличие и размер не возмещенных истцу расходов, связанных с предоставлением льгот, подтверждаются материалами дела, то в силу ст.ст.16, 1069, 1071 ГК РФ данные расходы составляют его убытки, которые в связи с неисполнением государством обязанности по их компенсации подлежат взысканию с Минфина России за счет казны РФ, иск удовлетворенИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2008 N А76-29735/06-25-359/84 
• Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, на основании которых удовлетворен иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате ...
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2007 N А73-804/2007-35 N 13066/07 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 10623 руб. 93 коп. убытков, связанных с предоставлением в 2004 году гражданам Люберецкого района, награжденным знаком "Почетный донор России", льгот по оплате электроэнергииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2007 N А40-72925/06-55-494 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 271737 руб. 87 коп. убытков, связанных с предоставлением гражданам в 2004 году льгот населению по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов"Позиция суда: Суд удовлетворил требование о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот населению по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании Закона РФ "О донорстве крови и ее компонентов", поскольку предоставление льгот подтверждено надлежащими доказательствами (списками граждан, имеющих право на получение льгот, заверенные уполномоченным органом и реестрами о суммах предоставленных льгот, счетами-фактурами), а выделенных федеральным бюджетом средств на компенсацию этой льготы недостаточно для компенсации фактически понесенных убытковИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2007 N А26-9366/2006-14 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, по федеральным законам - с Российской Федерации в сумме 21091 руб. 93 коп., по республиканскому закону - с Республики Карелия в сумме 2282 руб. 55 копПозиция суда: Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Российская Федерация в 2004 году выделила недостаточно денежных средств для компенсации расходов, возникших в связи с предоставлением льгот, предусмотренных вышеперечисленными нормативными правовыми актамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2007 N А26-5814/2006 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 11 421 рубля 72 копеек убытков, возникших в связи с предоставлением в 2004 году льгот отдельным категориям граждан по оплате услуг по снабжению газомПозиция суда: Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате услуг по снабжению газом удовлетворен за счет казны РФ в лице Министерства финансов РФ, поскольку средства на возмещение расходов по предоставлению льгот по оплате за природный газ из федерального бюджета не выделялисьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2006 N А29-12050/2005-3э 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о взыскании 6311,6 руб. задолженности по возмещению расходов, понесенных в связи с предоставлением в августе-декабре 2004 года лицам, проживающим в общежитии Общества, льгот по оплате электроэнергии, предусмотренных Законом Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов"Позиция суда: Обжалуемое постановление подлежит изменению в части взыскания судебных расходовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2006 N А13-12903/2005-20 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 796 116 рублей 76 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2004 году отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с федеральными и республиканскими законамиПозиция суда: Кассационная жалоба Министерства финансов Республики Коми удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2006 N А29-3713/2005-3э 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 233986 руб. 27 коп. расходов, возникших в связи с предоставлением в период с января 2003 года по декабрь 2004 года льгот определенным категориям граждан в размере 30% при оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в соответствии с Законом Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов"Позиция суда: Кассационная инстанция считает решение подлежащим отмене в части взыскания в пользу истца с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации расходов по предоставлению в 2004 году льгот лицам, награжденным знаком "Почетный донор России", как вынесенное с нарушением норм материального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2005 N А26-2884/2005-16