Судебная практика

• В списке элементов: 11
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Применение Водного кодекса РФ; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: об установлении требований уполномоченного органа в размере 123 318 760 руб. ущерба, причиненного водному объекту, и включении их реестр требований кредиторов ООО "ЛОС"Позиция суда: Вывод арбитражного суда апелляционной инстанции о наличии оснований для взыскания ущерба в заявленном управлением размере следует признать обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2016 N А14-11678/2015 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об установлении размера и включении в реестр требований кредиторов должника требований капитализированных платежейПозиция суда: На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2016 N А27-19079/2014 
• Об утверждении Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (с изменениями на 26 апреля 2011 года) (фактически утратил силу)
  Приказ Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о несостоятельности муниципального унитарного предприятия "Производственный жилищно-эксплуатационный трест Железнодорожного района города Барнаула"Позиция суда: Суды сделали правильный вывод о том, что Фонд является надлежащим заявителем и удовлетворили его требование с включением капитализированных платежей в третью очередь реестра требований кредиторов должникаИстец: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2009 N А03-6194/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банкеПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2009 N А07-17246/06-Г-ХРМ 
• Предмет иска, заявления: о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника 3560639 руб. задолженности по капитализированным платежамПозиция суда: Определение следует изменить, указав в резолютивной части на включение в третью очередь Реестра задолженности Предприятия перед Фондом по уплате капитализированных платежейИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2008 N А21-1901/2006 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Шахта "Капитальная"Позиция суда: Суды сделали правильный вывод о том, что налоговый орган не является надлежащим заявителем, и отказали во включении его в реестр требований кредиторов ОАО, поскольку рассматриваются требования по включению в реестр требований кредиторов в отношении лиц, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в связи с наступлением страхового случая, кредитором в этом случае выступает ФСС РФИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2008 N А29-8967/2007(Т-17793/2008) 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о несостоятельности областного государственного унитарного предприятия "Дорожно-мостовое ремонтно-строительное предприятие" и установилПозиция суда: Расходы по выплате вознаграждения конкурсному управляющему и оплате услуг лицам, привлеченным арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, правомерно возложены на заявителя по делу о банкротстве - Управление Федеральной налоговой службы России по Ивановской области, обладающего в силу постановления Правительства Российской Федерации функциями уполномоченного органа в деле о банкротстве на момент рассмотрения заявления
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2007 N А17-1110/10-Б 
• Признавая требования уполномоченного органа обоснованными, суд не выяснил размер, основания и период возникновения задолженности, не указал очередность погашения установленных требований. Суд не исследовал вопрос о том, относится ли должник к субъектам
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2006 N А25-3463/05-8 N Ф08-2575/2006 
• Поскольку средства на погашение расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также расходов на опубликование сведений в порядке, установленном ст.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за период наблюдения у...
  Арбитражное дело от 24.05.2006 N А76-4287/2006-32-40 
• Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: О несостоятельности " конкурсный управляющий ОАО "Игарский ЛПК" мог расторгнуть договор о взаимном сотрудничестве лишь в целях возврата имуществаПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует проверить мировое соглашение, заключенное сторонами 16 июня 2004 года на предмет отсутствия противоречий его закону и нарушений прав и законных интересов других лиц; разрешить вопрос о распределении судебных расходовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2004 N А33-3146/04-С2-Ф02-3402/04-С2