Гражданский кодекс РСФСР
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
Судебная практика
- В списке элементов: 7
- Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости - коровник общей площадью 1271,9 кв.м и зерносклад общей площадью 147,5 кв.м, находящиеся по адресу: Тверская область, Старицкий район, вблизи деревни ДенесихаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть указанные выше обстоятельства, дать им надлежащую правовую оценку
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2009 N А66-6589/2008 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации на здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 2-я Комсомольская ул., д.8, литПозиция суда: Судебные акты, на основании которых отказано в удовлетворении иска КУГИ о признании права собственности РФ на здание, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод судов о том, что спорный объект выбыл из владения государства в результате приватизации, не соответствует установленным судами обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2008 N А56-1887/2007 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое здание гаража площадью 106,3 кв.м, кадастровый номер 31:16:010911:0004:28561/3/23 1001/Б4, расположенное по адресу: г.Белгород, ул.Сумская, 62Позиция суда: Суд области обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание гаража площадью 106,3 кв.м, кадастровый номер 31:16:010911:0004:28561/3/23 1001/Б4, расположенное по адресу: г.Белгород, ул.Сумская, 62Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2007 N А08-7848/06-19 - Предмет иска, заявления: о признании права хозяйственного ведения истца на нежилые помещения 1-23 общей площадью 382 кв.м первого этажа, находящиеся в государственной собственности Архангельской области, расположенные по адресу: г.Архангельск, округ Майская горка, ул.Федора Абрамова, д.9, корп.1, кадастровый номер 29:22:000000:0000:11:401:001:002141090:0000:20001Позиция суда: Суд пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств того, что спорные помещения являлись имуществом правопредшественников истца, в составе производственного объединения "Фармация" постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации были переданы в государственную собственность Архангельской области и принадлежат ГУП "Фармация" на праве хозяйственного веденияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2007 N А05-11029/2006-24 - В соответствии с Гражданским кодексом РСФСР (1964 года) к объектам права собственности общественных организаций относилось имущество, необходимое им для осуществления уставных задач
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2007 N Ф08-6950/2006 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании самовольной постройкой нежилого одноэтажного здания торгового павильона-кафе общей площадью 215,25 кв.м, расположенного по адресу: г.Выборг, ул.Димитрова, д.4 и о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО "Назаре" на указанное строение и об обязании Регистрационной службы исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о регистрации права собственности ООО "Назаре" на названный объектПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что постановление апелляционного суда следует отменить полностью, а решение суда первой инстанции - в части удовлетворения требования о признании спорного здания самовольной постройкой, в иске в этой части отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2006 N А56-13875/2005 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Судом установлено, что земельный участок под здание ресторана предоставлен истцу в аренду распоряжением главы городаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А27-5757/04-1
