Судебный прецедент в гражданском процессе

  Вопрос:

Разъясните, пожалуйста, что подразумевают под судебным прецедентом.

  Ответ:

Судебный прецедент это "…решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел либо служащее примерным образцом толкования закона не имеющим обязательной силы" (Тихомиров Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия - М.: 1998 год). В государствах англосаксонской правовой системы (США, Великобритания, Канада и др.) судебный прецедент является основным источникам права. В государствах континентальной правовой системы (Россия, Германия, Франция, Италия и др.) формально считается, что судебный прецедент источником права не является либо носит рекомендательный характер и, соответственно, не имеет обязательной силы. В настоящее время на территории Европы наблюдается постепенное сращивание двух правовых систем (англосаксонской и континентальной) и значительное увеличение значимости судебного прецедента в странах континентальной правовой системы. С нашей точки зрения, это вызвано объединением государств Европы, практической деятельностью Европейского Суда по правам человека, в который вправе обратиться любое физическое или юридическое лицо, права которого, охраняемые Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, были нарушены на территории государства - участника Конвенции, при условии, что эти права не были защищены (не могли быть защищены) при помощи внутригосударственных средств правовой защиты. Как указывалась выше, Российская Федерации относится к государствам континентальной правовой системы. Формально считается, что судебный прецедент в России не является источником права, на основании которого суды рассматривают те или иные споры. Это закреплено и в ч.1 ст.11 ГПК РФ, которая гласит, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами. Как мы видим, ч.1 ст.11 ГПК РФ на первый взгляд носит характер императивной нормы права, не подлежащей расширительному толкованию, и не содержит указания на судебный прецедент в качестве самостоятельного источника права, которым суд должен руководствоваться при разрешении гражданских дел.