Судебная практика

• В списке элементов: 9
• Тематика спора: Споры по единому сельскохозяйственному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по страхованиюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2016 N А33-11268/2015 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, которым предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 19 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в виде взыскания штрафа в общем размере 25 000 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2015 N А50-802/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Учитывая, что 19.06.2014 в Обществе были утверждены изменения в Уставе, содержащие сведения о филиале с местом нахождения в г. Тюмени, указанные изменения были зарегистрированы в ЕГРЮЛ 27.06.2014; расчетный счет обособленному подразделению Общества открыт только 11.08.2014, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что ООО, обратившись 01.09.2014 с заявлением о регистрации в качестве страхователя юридического лица по месту нахождения обособленного подразделения в территориальном органе Фонда, не допустило нарушения требований действующего законодательства, в связи с чем основания для привлечения Общества к ответственности по части 1 статьи 19 Закона у Фонда отсутствовалиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2015 N А70-13916/2014 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным приказа " и Об установлении надбавки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Арбитражными судами первой и апелляционной инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований для издания приказа об установлении филиалу надбавки к страховому тарифу, в связи с чем он обоснованно признан недействительным как противоречащий положениям законодательства об обязательном социальном страховании и нарушающий права и законные интересы Предприятия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2015 N А70-14079/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения н/с и обязании устранить допущенные нарушения прав заявителяПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств и при использовании страхователем средств на финансирование предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний в соответствии с действующим законодательством у судов отсутствовали основания для признания правомерным отказа фонда в принятии к зачету спорных расходов общества, поскольку при наличии всех необходимых и достаточных условий для получения гражданами страхового обеспечения внутренние структурные преобразования ОАО к смене страхователя не привели и, как следствие, основанием для отказа в принятии к зачету этих расходов не являютсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2014 N А19-7368/2013 
• Позиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2014 N А76-8628/2013 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и недействительным требованияПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает вывод судебных инстанций о неправомерности взыскания с ГРКЦ Национального банка Республики Хакасия штрафа, страховых взносов и пеней правильным, поэтому обжалуемые судебные акты отмене или изменению не подлежат
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2008 N А74-1151/2007-Ф02-1149/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственного учреждения - Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и о взыскании штрафа в размере 5000 руб. и обязать произвести его возврат, уплаченный ОбществомПозиция суда: Суд отказал в заявлении о признании недействительным постановления учреждения о взыскании штрафа, поскольку общество, приняв решение о создании филиала, не представило заявление, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, о его постановке на учет в налоговом органе, уведомление о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения, документы, подтверждающие создание обособленного подразделенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2007 N А23-3498/06А-14-261 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ " и О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Позиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2007 N А51-11476/2006