Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по земельному налогу; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Вывод суда апелляционной инстанции об обязанности заявителя уплачивать земельный налог в 2009 году в связи с пользованием 36 спорными земельными участками соответствует положениям подпункта 5 пункта 5 статьи 27, статьи 93 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 389 НК РФОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2011 N А46-12077/2010 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по земельному налогуПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю NN 32, 33, 34 в части начисления и предложения уплатить авансовые платежи по земельному налогу за 1, 2, 3 кварталы 2006 года в сумме 6 968 100 рублей и в части начисления и предложения уплатить земельный налог за 2006 год в сумме 2 322 699 рублей, а также решения Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю в части утверждения решений налоговой инспекции NN 32, 33, 34, 38 о начислении и предложении уплатить указанные суммы авансовых платежей и земельного налогаПозиция суда: Арбитражным апелляционным судом установлено, что медико-санитарная часть Федерального управления медико-биологических и экстремальных проблем при Минздраве Российской Федерации организована в соответствии с приказом Минздрава Российской Федерации и Распоряжением Правительства Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.04.2011 N А33-9768/2010 
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по земельному налогуПредмет иска, заявления: о признании недействительными и Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части начисления и предложения уплатить 6 000 150 рублей авансовых платежей по земельному налогу за 1, 2, 3 кварталы 2007 года и Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части начисления и предложения уплатить 2 000 048 рублей земельного налога за 2007 годПозиция суда: Также не принят судом апелляционной инстанции и довод налоговой инспекции о том, что деятельность по обеспечению гражданской обороны, мобилизационной подготовке, созданию мобилизационных резервов не является обеспечением обороны как не соответствующий статье 2 Федерального закона «Об обороне»Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011 N А33-9767/2010 
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по земельному налогуПредмет иска, заявления: о признании недействительными п.2 решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Зареченскому району г.Тулы, 153, решений Управления ФНС России по Тульской области, 308-А, а также обязании ИФНС России по Зареченскому району г.Тулы возвратить излишне уплаченный земельный налог за 2006 год в сумме 2225028 руб., за 2007 год - 2224758 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки, и, правильно применив нормы действующего законодательства, вынести законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2010 N А68-14142/09 
• Тематика спора: Таможенные платежи; Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области о представлении деклараций по земельному налогу за 2006-2007 годыПозиция суда: Как видно из материалов дела и установлено судами, Предприятие создано в соответствии с Декретом Совета народных комиссаровИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2009 N А56-12820/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам, выразившихся в отказе в принятии к реструктуризации сумм недоимки и пеней по единому социальному налогу, зачисляемым в Федеральный и Территориальный фонды обязательного медицинского страхования и в Фонд социального страхования Российской ФедерацииПозиция суда: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд правомерно сослался на положения статьи 191 Федерального закона "О несостоятельности ", которой в целях предупреждения банкротства стратегических предприятий и организаций предусмотрено право Правительства Российской Федерации организовывать проведение учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности, обеспечивать проведение реструктуризации задолженности стратегических предприятий и организаций, являющихся исполнителями работ по государственному оборонному заказу, перед федеральным бюджетом и государственными внебюджетными фондамиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2008 N А56-48124/2007 
• Поскольку общество не доказало причинную связь между действиями предприятия и причиненным ущербом, суд обоснованно отклонил иск о взыскании убытков
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1182/2008