Судебная практика

• В списке элементов: 25
• Дело N 8Г-10481/2020
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2020 N 8Г-10481/2020 N 88-10596/2020   
• Дело N 33-1038/2020
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 09.06.2020 N 33-1038/2020   
• Дело N 33-3397/2020
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02.06.2020 N 33-3397/2020   
• Дело N 33-1769/2020
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 18.05.2020 N 33-1769/2020   
• Дело N 33а-21097/2019
  Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2019 N 33а-21097/2019   
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности потребительского кооператива собственников жилья "Дружба"Позиция суда: С учетом новых требований, заявителем не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих обоснованность и необходимость несения затрат на установку дверей
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N А63-598/2018   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1,2,3,4,5,8 предписаний, - 11/2342, выданных Инспекцией государственного строительного надзора Новосибирской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N А45-41068/2018   
• Дело N 33-8241/2019
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 12.08.2019 N 33-8241/2019   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в учете изменений объекта недвижимостиПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у регистрирующего органа оснований для отказа ИП в государственном кадастровом учете изменений спорного объекта недвижимости, учитывая, что при проведении правовой экспертизы управлением были выявлены причины, препятствующие проведению государственного кадастрового учета, которые не были устранены заявителем в установленный срокИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 N А54-7483/2018   
• Дело N 33-2315/2019
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20.03.2019 N 33-2315/2019   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о понуждении привести объект капитального строительства с кадастровым номером 58:29:1007008:7329, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 58:29:1007008:144, по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, 50В, в первоначальное состояние, путем демонтажа пола антресоли второго этажа площадью 134 кв.мПозиция суда: Судебная коллегия считает, что суд апелляционной инстанции, пришел к правильному выводу о том, что требования администрации обоснованы и подлежат удовлетворениюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2019 N А49-2816/2017   
• Дело N 33-131/2019
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28.01.2019 N 33-131/2019 N 33-14652/2018   
• Дело N 12-947/2018
  Решение Пермского краевого суда от 11.12.2018 N 12-947/2018   
• Дело N 33а-5084/2018
  Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.09.2018 N 33а-5084/2018   
• Дело N 33-4013/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29.08.2018 N 33-4013/2018   
• Дело N 4А-273/2018
  Постановление Оренбургского областного суда от 17.05.2018 N 4А-273/2018   
• Тематика спора: Территориальное планирование; Градостроительное зонирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и о приостановлении государственного кадастрового учета государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия Багальжановой К.В и об обязании управления устранить допущенные нарушения действующего законодательства и осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимости, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ю. Клыкова, дом 77Позиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, управление правомерно отказало обществу в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости, построенного с нарушениями и отклонениями от разрешения на строительствоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N А22-2125/2017   
• Дело N 33-2721/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15.03.2018 N 33-2721/2018   
• Дело N 33-4/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 08.02.2018 N 33-4/2018 N 33-2764/2017   
• Дело N 33-141/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23.01.2018 N 33-141/2018 N 33-3486/2017   
• Дело N 33-635/2018
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.01.2018 N 33-635/2018 N 33-22673/2017   
• Дело N 33-18738/2017
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22.11.2017 N 33-18738/2017   
• Дело N 33-19652/2017
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22.11.2017 N 33-19652/2017   
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Плата за землю и оценка земли; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 6 620 767 руб. 40 коп., составляющих, в том числе,5 676 000 руб. сумму неосновательного обогащения в виде средств, уплаченных за выкуп права долгосрочной аренды земельного участка, 584 767 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ИстцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 N А40-74661/2017   
• Дело N 33а-46869/2016
  Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.11.2016 N 33а-46869/2016