Назначение хранителя

  Вопрос:

Судебный пристав-исполнитель арестовал готовую продукцию акционерного общества, а хранителем ее назначил, несмотря на возражения, заведующего складом нашей организации. Правомерны ли действия судебного пристава, поскольку договор хранения является двусторонней сделкой и, следовательно, не может быть заключен против воли одной из сторон?

г.Тверь

  Ответ:

В соответствии с нормами главы 47 ГК РФ договор хранения, как и всякий иной договор (ст.420 ГК РФ), предполагает согласие лица на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, в данном случае - согласие хранителя на хранение передаваемого ему по договору имущества.

Однако нормы ФЗ "Об исполнительном производстве", в частности его ст.53 "Хранение имущества", носят публично-правовой, а не частноправовой характер, и в силу установления п.3 ст.2 ГК РФ в случае конкуренции норм подлежат применению именно они, а не нормы ГК РФ.