Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями на 10 ноября 2011 года)
На него ссылаются
- В списке элементов: 3219 Страницы: « 1 ... 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 ... 33 »
- Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Калининграду и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оценив конкретные обстоятельства совершения Обществом правонарушения, апелляционный суд пришел к выводу о том, что оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения Общества от административной ответственности не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 N А21-6380/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения в области связи и информации; Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Материалами дела подтверждается, судом установлено и не оспаривается прокурором, что административное правонарушение, за совершение которого заявитель просит привлечь к административной ответственности, обнаружено в ходе проведения проверки - 20.08.2009Истец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 28.10.2009 N А52-5324/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления, вынесенного заместителем старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Республики КарелияПозиция суда: Суд констатирует нарушения процедуры административного производства, выразившиеся в том, что привлекаемое лицо не извещалось о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.10.2009 N А26-9262/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово бюджетного надзора в городе Москве и о привлечении к административной ответственности на основании части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что арбитражным судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, полно и правильно установлены и оценены обстоятельства дела, применены нормы материального права, подлежащие применению и не допущено нарушений процессуального закона, в связи с чем правовых оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 N А41-27187/09 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления административного органа и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Учитывая все вышеизложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания незаконным Постановления административного органа «О назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности юридическому лицу», в связи с чем оно подлежит отмене на основании ч. 2 ст. 211 АПК РФ, а заявленные обществом требования - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2009 N А51-13108/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными решения по делу и об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении и постановления Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области по делу и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей и о прекращении производства по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Апелляционный суд пришёл к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению, а именно: производство по настоящему делу в части требования ОАО о признании незаконным решения Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области по делу следует прекратить, в остальной части решение суда первой инстанции законно и обоснованно и подлежит оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 N А55-17254/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и просит применить санкцию, предусмотренную частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности на срок до тридцати сутокПозиция суда: Решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 N А55-20564/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и просит применить санкцию, предусмотренную частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности на срок до тридцати сутокПозиция суда: Решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 N А55-20560/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области по делу и о назначении административного наказания, в соответствии с которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному штрафу в размере 10000 рублейПозиция суда: И, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил Обществу заявленные требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 N А55-13713/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене решения Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области по делу и постановления того же органа по делу и о назначении административного наказания, в соответствии с которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному штрафу в размере 10000 рубПозиция суда: И, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил Обществу заявленные требования частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 N А55-17256/2009 - Тематика спора: Применение валютного законодательства; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: В удовлетворении требования о признании незаконным оспариваемого постановления следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Псковской области от 21.10.2009 N А52-5499/2009 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления государственной инспекции труда в Пензенской области и о назначении административного наказания по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда принято с соблюдением норм процессуального и материального права, является обоснованным и подлежит оставлению без измененияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 N А49-1412/2009 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Заявленные ООО требования подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2009 N А26-8733/2009 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Заявленное ООО требование подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2009 N А26-8730/2009 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Заявленное ООО требование подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2009 N А26-8731/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Артемовского городского округа и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Учитывая, что предпринимателю за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае», назначен административный штраф, то есть высший предел, предусмотренный соответствующей статьей указанного Закона, суд считает необходимым изменить постановление в части размера наложенного на предпринимателя административного штрафа, снизив его доИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.10.2009 N А51-13532/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Татарстанский аграрно-промышленный банк" к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств надлежащего извещения Общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушенииИстец: Фонд социального страхованияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 N А65-20999/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Татарстанский аграрно-промышленный банк" к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств надлежащего извещения Общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушенииИстец: Фонд социального страхованияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 N А65-20998/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области и о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 400 000 рублейПозиция суда: Как следует из материалов дела трудовой договор между предпринимателем О. и гражданином республики Узбекистан - Авезметовым Анваром Хусинбаевичем заключен 03.04.2008гИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N А06-4557/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области и о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 400 000 рублейПозиция суда: Как следует из материалов дела трудовой договор между предпринимателем О. и гражданином республики Узбекистан - Аллибергановым Мардонбеком Кабуловичем заключен 26.06.2008гИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N А06-4563/2009 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы валютного контроля и надзора
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2009 N А56-54612/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении ООО "Первый навигационный" к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублейПозиция суда: Основания для отмены решения суда. и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установленыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 N А53-15764/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2009 N А56-56938/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления и о привлечении к административной ответственности на основании пункта 1 статьи 28 Закона Московской области "О государственном административно-техническом надзоре и ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области" в виде наложения штрафа в размере 20 000 рублейПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 N А41-25846/09 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Производство по делу прекратитьОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Псковской области от 14.10.2009 N А52-5618/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФПозиция суда: У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы управления и отмены решения суда первой инстанцииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 N А32-16796/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении открытого акционерного общества "Южно-Уральский криолитовый завод" к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской ФедерацииПозиция суда: С учетом ст. 3.1Истец: РостехнадзорОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 N А47-6399/2009 - Тематика спора: Применение валютного законодательства; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2009 N А56-32203/2009 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2009 N А56-51399/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности на основании статьи 12 Закона Московской области "О государственном административно-техническом надзоре и ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области"Позиция суда: Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что арбитражным судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, полно и правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, применены нормы материального права, подлежащие применению и не допущено нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 N А41-22144/09 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни по делу об административном правонарушении и о признании общества виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа на сумму 44 271,26 рубПозиция суда: В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении представителем заявителя уведомления о дате и месте составления протокола на 19.06.2009 г. Однако, заявителем в адрес таможенного органа по почте было направлено ходатайство об отложении составления протокола, поскольку генеральный директор не имеет возможности явиться в таможенный орган 19.06.2009 г. Данное ходатайство было рассмотрено и отклонено, о чем таможенным органом 19.06.2009 г. принято определение об отказе в удовлетворении ходатайства, которое как следует из материалов дела направлено в адрес заявителя письмом 24.06.2009 г. При этом протокол об административном правонарушении был составлен 19.06.2009 г. в отсутствие заявителя, не смотря на то, что заявитель не знал и не мог знать об отклонении заявленного им ходатайства, так как определение об отказе направлено ему позже, чем составлен протоколИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2009 N А51-10595/2009 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФПозиция суда: Возможность привлечения общества «Лидер» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, к настоящему моменту утрачена, в связи с чем в удовлетворении требований прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара следует отказатьИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 N А32-14698/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления главного государственного инспектора Территориального отдела Управления Роснедвижимости по Саратовской области Бусыгина М.А и о назначении административного наказания, в соответствии с которым общество привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.1Позиция суда: Установив существенные нарушения порядка привлечения к ответственности, суд первой инстанции обоснованно признал его незаконным и подлежащим отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 N А57-7956/09 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности на основании пункта 1 статьи 22 Закона Московской области "О государственном административно-техническом надзоре и ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области"Позиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 N А41-21175/09 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Суд делает вывод о ненадлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и о его рассмотрении в отсутствие законного представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2009 N А51-17005/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене протокола об административном правонарушении от 17.06.2009гш. и постановления и о привлечении ООО "Евросеть Краснодар" к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 рублейПозиция суда: Основания для отмены решения суда. и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установленыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 N А32-20956/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказания и о привлечении ООО "Союзимпэкс" к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40000 рублейПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение суда. об отказе в удовлетворении заявленных ООО требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 N А32-10772/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене Постановления, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и взыскании с Роспотребнадзора 10 000 рублей судебных издержек по делуПозиция суда: Материалами дела подтверждается оказание обществу юридической помощи в виде осуществления представительства в суде по делу об оспаривании Постановления и оплата оказанных услуг
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 N А41-21079/09 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает что административный орган неправомерно привлёк Общество к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ, при этом административным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2009 N А51-16999/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении закрытого акционерного общества "Харрис Групп Интернейшенл Проектирование и Строительство" к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Удовлетворение апелляционной жалобы и заявления инспекции об отмене судебного акта и привлечении ЗАО к административной ответственности в соответствии с санкцией ч. 6 ст. 19.5 Кодекса невозможноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 N А47-6224/2009 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование заявителя о признании незаконным и отмене постановленияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.10.2009 N А26-8038/2009 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции администрации Магаданской области по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилое помещение коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных системИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 N А37-1076/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 50000 рублейПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 N А47-6859/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении товарищества к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФПозиция суда: Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ТСЖ подлежит отмене, а заявленные товариществом требования - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 N А32-6447/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Закона Краснодарского краяПозиция суда: Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований подлежит отмене, а требования общества о признании незаконным постановления административной комиссии г. о привлечении ОАО к административной ответственности - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 N А32-16795/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым СПК "Устпенский" привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 300 000 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, и его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 N А06-4706/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Производство по делу прекратитьОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Псковской области от 02.10.2009 N А52-5475/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Электростали Московской области привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что арбитражным судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, полно и правильно установлены и оценены обстоятельства дела, применены нормы материального права, подлежащие применению и не допущено нарушений процессуального закона, в связи с чем правовых оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 N А41-22120/09 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении индивидуального предпринимателя Марининой Оксаны Ивановны к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что допущенные административным органом процессуальные нарушения при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в данной конкретной ситуации, не являются существенным нарушением, поскольку права предпринимателю были разъяснены при вынесении определения о назначении экспертизыИстец: Органы внутренних дел РФ
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 N А33-10881/2009 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении открытого акционерного общества "Фармация" к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ на основании протоколаПозиция суда: Суд считает, что совокупность небрежностей, допущенных отделом внутренних дел при составлении протокола, позволяют сделать вывод о том, что данные недостатки являются существенными и свидетельствуют о нарушении административным органом порядка производства по делу об административном правонарушенииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.10.2009 N А51-15402/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2009 N А56-36370/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Московской области и о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его отменеПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 N А41-21785/09 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Настоящий спор подлежит рассмотрению арбитражным судом по правилам, установленным главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 N А33-12673/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан, которым заявитель привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублейПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 N А07-12816/2009 - Тематика спора: Применение валютного законодательства; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Суд не находит оснований для удовлетворения требования заявителя в части признания незаконным и отмене Постановления года по делу об административном правонарушении о назначении ООО административного наказания в виде штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.09.2009 N А51-15936/2009 - Тематика спора: Применение валютного законодательства; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Суд не находит оснований для удовлетворения требования заявителя в части признания незаконным и отмене Постановления года по делу об административном правонарушении о назначении ООО административного наказания в виде штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.09.2009 N А51-15937/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2009 N А56-28346/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Государственной морской инспекции Краснознаменного пограничного управления по Приморскому краю Федеральной службы безопасности РФ по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Суд считает, что вынесенное по делу постановление в отношении общества не соответствует требованиям закона и подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2009 N А51-13729/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.1 КоАП РФПозиция суда: Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных обществом требований и признании незаконным постановления о привлечении ООО к административной ответственности является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 N А53-14038/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности на основании статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей и предписания об устранении нарушений земельного законодательстваПозиция суда: При названных обстоятельствах, исследовав и оценив все имеющиеся по данному делу доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности управлением наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.8 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 N А41-19838/09 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Департамента градостроительства Приморского края по делу об административном правонарушении в области долевого строительстваПозиция суда: Требования Общества, о признании незаконным и отмене постановления административного органа являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2009 N А51-15376/2009 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Стадникову Наталью Викторовну к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного органа - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 N А47-5433/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области связи и информации; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2009 N А56-49080/2009 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренции; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Приведенные нормативные положения позволяют сделать вывод о том, что цена товара по общему правилу устанавливается одинаковой для всех потребителей розничного рынка, то есть для всех лиц, приобретающих бензин указанных марок и дизельное топливо на АЗС г. Острова Псковской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 N А52-70/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно назначил ИП административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 30 сутокИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 N А09-6061/2009 - Тематика спора: Применение валютного законодательства; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области и о назначении административного наказания, в соответствии с которым ООО "Внешторгсервис" было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 40 000 рублейПозиция суда: Суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акт не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы валютного контроля и надзора
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 N А12-15663/09 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материаловПозиция суда: Административным органом при проверке выявлено и подтверждается материалами дела нарушение порядка пропуска трафика при установлении контрольных междугородних и внутризоновых соединений с использованием услуги передачи данных с целью передачи голосовой информации, оказываемых ООО, что, как указано выше, является нарушением лицензионных условий и не оспаривалось обществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 N А13-9181/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении открытого акционерного общества "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено обществом 27-28.08.2008, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении принято прокуратурой 29.10.2008, решение арбитражного суда о привлечении общества к ответственности вынесено 15.07.2009, то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственностиИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 N А41-17287/09 - Тематика спора: Административные правонарушения в области дорожного движения; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления ОВД по Жирновскому району Волгоградской области и о привлечении общества к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за нарушения правил содержания и ремонт дорогПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N А12-14775/09 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2009 N А56-47234/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области связи и информацииПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга и о привлечении общества к административной ответственности за нарушение ч.1 ст.13 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" в виде штрафных санкций в размере 40 000 рублейПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение, оснований для его отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N А56-20493/2009 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Применение Водного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Суд делает вывод о ненадлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и о его рассмотрении в отсутствие законного представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2009 N А51-15330/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о привлечении к административной ответственности по ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 N А07-13199/2009 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублейПозиция суда: Срок давности привлечения к административной ответственности общества за невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3, 4 кварталы 2008 года и 1 квартал 2009 года на момент принятия оспариваемого постановления не истекИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 N А44-3057/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Уссурийского городского округаПозиция суда: Судом установлено и материалами дела подтверждается, что доказательств надлежащего извещения прокуратурой законного представителя общества о необходимости явки в прокуратуру для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по результатам проверки, в суд не представлены и материалы дела не содержатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2009 N А51-11597/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2009 N А56-52522/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Следовательно, решение суда первой инстанции законно и обоснованно, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N А33-10584/2009 - Тематика спора: Таможенные платежи; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Апелляционная инстанция полагает необходимым отменить обжалуемый судебный акт в части отказа в признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении в части назначения ООО наказания в виде административного штрафа, и признать оспариваемое постановление административного органа незаконным в части суммы назначенного Обществу административного штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2009 N А23-2971/2009 - Тематика спора: Таможенные платежи; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Апелляционная инстанция полагает необходимым отменить обжалуемый судебный акт в части отказа в признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении в части назначения ООО наказания в виде административного штрафа, и признать оспариваемое постановление административного органа незаконным в части суммы назначенного Обществу административного штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2009 N А23-2963/2009 - Тематика спора: Таможенные платежи; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Апелляционная инстанция полагает необходимым отменить обжалуемый судебный акт в части отказа в признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении в части назначения ООО наказания в виде административного штрафа, и признать оспариваемое постановление административного органа незаконным в части суммы назначенного Обществу административного штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2009 N А23-2967/2009 - Тематика спора: Таможенные платежи; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Апелляционная инстанция полагает необходимым отменить обжалуемый судебный акт в части отказа в признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении в части назначения ООО наказания в виде административного штрафа, и признать оспариваемое постановление административного органа незаконным в части суммы назначенного Обществу административного штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2009 N А23-2964/2009 - Тематика спора: Таможенные платежи; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Апелляционная инстанция полагает необходимым отменить обжалуемый судебный акт в части отказа в признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении в части назначения ООО наказания в виде административного штрафа, и признать оспариваемое постановление административного органа незаконным в части суммы назначенного Обществу административного штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2009 N А23-2963/09А-12-109 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия Филичевой Н.МПозиция суда: Довод заявителя о включении указанных условий в договоры в связи с необходимостью защиты прав исполнителя от недобросовестных действий заказчика судом отклоняется как необоснованныйИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.09.2009 N А26-6859/2009 - Тематика спора: Применение валютного законодательства; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление подлежит признанию незаконнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Псковской области от 18.09.2009 N А52-2621/2009 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления административного органа и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Исходя из положений приведенных выше норм арбитражного процессуального законодательства, суд считает, что законных оснований для привлечения общества к административной ответственности, установленной статьей 7.1 КоАП РФ, у административного органа с учетом установленных фактических обстоятельств в данном случае не имелось, в связи с чем заявленные обществом требования подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.09.2009 N А51-12190/2009 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления административного органа и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Исходя из положений приведенных выше норм арбитражного процессуального законодательства, суд считает, что законных оснований для привлечения общества к административной ответственности, установленной статьей 7.1 КоАП РФ, у административного органа с учетом установленных фактических обстоятельств в данном случае не имелось, в связи с чем заявленные обществом требования подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.09.2009 N А51-12191/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краюПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что факт правонарушения выявлен 13.07.2009, протокол об административном правонарушении составлен 17.07.2009, постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено административным органом 31.07.2009, то есть в пределах срока давности, предусмотренного статьёй 4.5 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.09.2009 N А51-13291/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении ЗАО "Центрдомнаремонт" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ в виде штрафа в размере 400000 рублейПозиция суда: Решение суда. об отказе в удовлетворении требований ЗАО подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 N А53-11831/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ростовской области и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении г. составлен в отсутствие законного представителя юридического лицаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 N А53-12537/2009 - Тематика спора: Таможенные платежи; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Апелляционная инстанция полагает необходимым отменить обжалуемый судебный акт в части отказа в признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении назначения ООО наказания в виде административного штрафа и признать оспариваемое постановление административного органа незаконным в части суммы назначенного Обществу административного штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 N А23-2961/2009 - Тематика спора: Таможенные платежи; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Апелляционная инстанция полагает необходимым отменить обжалуемый судебный акт в части отказа в признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении назначения ООО наказания в виде административного штрафа и признать оспариваемое постановление административного органа незаконным в части суммы назначенного Обществу административного штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 N А23-2972/2009 - Тематика спора: Таможенные платежи; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Апелляционная инстанция полагает необходимым отменить обжалуемый судебный акт в части отказа в признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении назначения ООО наказания в виде административного штрафа и признать оспариваемое постановление административного органа незаконным в части суммы назначенного Обществу административного штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 N А23-2965/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы России по Приморскому краю и о назначении административного наказания по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Как следует из материалов дела, предписание административного органа содержало следующие требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.09.2009 N А51-6295/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении индивидуального предпринимателя Аллах Яр Каис Слех Мухаммад к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 400000 рублейПозиция суда: Постановление УФМС по РО. о привлечении индивидуального предпринимателя Слех Мухаммад к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в виде штрафа является незаконным и подлежит отменеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А53-11002/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления УФМС России по Калужской области отдел иммиграционного контроля и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 000 рубПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит отмене в части отказа в признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении в части назначения ООО наказания в виде административного штрафа, а оспариваемое постановление признанию незаконным в части суммы назначенного Обществу административного штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А23-2966/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления УФМС России по Калужской области отдел иммиграционного контроля и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 000 рубПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит отмене в части отказа в признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении в части назначения ООО наказания в виде административного штрафа, а оспариваемое постановление - признанию незаконным в части суммы назначенного Обществу административного штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А23-2973/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления УФМС России по Калужской области отдел иммиграционного контроля и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 000 рубПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит отмене в части отказа в признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении в части назначения ООО наказания в виде административного штрафа, а оспариваемое постановление - признанию незаконным в части суммы назначенного Обществу административного штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А23-2962/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Заявление инспекции о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока давности привлечения к административной ответственностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А44-3041/2009 - Тематика спора: Применение Водного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал ООО в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановленияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А05-7586/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления N ГМИ М/58/09Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования КооперативаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N А05-7919/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
