Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями на 10 ноября 2011 года)
На него ссылаются
- В списке элементов: 3219 Страницы: « 1 ... 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 »
- Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Роспотребнадзор
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2006 N А56-46805/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Псковской области и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 N А52-3614/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы валютного контроля и надзора
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2006 N А56-54968/2005 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Андреапольский лесопромышленный комплекс" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 N А66-9554/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения в области связи и информации; Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "СТБ-Трейд" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 N А05-11035/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2006 N А56-41055/2006 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил)Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2006 N А56-20673/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судом, налоговым органом 29.08.2006 при проведении проверки кофейни, принадлежащей ООО «Фортуна», расположенной по адресу: город Тверь, Волоколамский проспект, дом 29, установлен факт продажи алкогольной продукции: коньяка «Мартель VSOP» производитель Франция, емкостью 1 л в количестве 1 бутылки по цене ; крем-ликера «Какао белый» производитель Нидерланды, емкостью 0,7 л в количестве 1 бутылка по цене, коньяка «Хеннёси VS», производитель Франция, емкостью 1 л в количестве 1 бутылка по цене, вина виноградного игристого «Мартини брют», производитель Италия, емкостью 0,75 л в количестве 1 бутылка по цене без справок к грузовым таможенным декларациям или копии этих документов, заверенных печатьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 N А66-9787/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской областиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы Управления и отмены решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 N А05-10862/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, которым предприниматель привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Заявленные требования предпринимателя подлежат отклонениюИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2006 N А26-8424/2006 - Предмет иска, заявления: об отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований предпринимателя обществаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2006 N А33-15584/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области связи и информации; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя Соломатиной Ольги Лияновны к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: У суда апелляционной инстанции оснований для отмены судебного акта не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 N А05-11534/2006 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2006 N А56-39722/2006 - Не предусмотрена возможность обжалования в арбитражном суде акта об отмене постановления о прекращении административного производства
Консультация, 2006 год - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Производство по настоящему делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2006 N А26-7789/2006 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 N А56-39285/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 N А56-47926/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил)Истец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2006 N А56-20245/2006 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для отмены судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 N А05-8239/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции ФНС России по Санкт-Петербургу и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Общество правомерно привлечено к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники и оснований для удовлетворения заявленных им требований не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 N А56-20244/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении ЗАО "Тулаэнергостройпроект" к административной ответственности, предусмотренной ч. ч.2, 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательноПозиция суда: При составлении протокола об административном правонарушении г. законный представитель ЗАО не присутствовал, не имел возможности дать объяснения по поводу вменяемого правонарушения, был лишен права представить замечания по содержанию протоколаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 N А68-6426/06 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании решения и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Суд считает оспариваемое постановление незаконным и подлежащим отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2006 N А26-7300/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения в области связи и информации; Административные правонарушения против порядка управленияПредмет иска, заявления: о привлечении индивидуального предпринимателя Остапюк Светланы Александровны к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Решение суда отмене не подлежитИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 N А05-11266/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2006 N А26-8528/2006 - Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Саратовской таможни и о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 16.11 КоАП РФПозиция суда: Требования о признании незаконным постановления таможни о привлечении к ответственности по ст.16.11 КоАП РФ были удовлетворены, поскольку таможенным органом был нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2006 N А40-27837/06-122-162 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукцииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 21 июля 2006 года ИП было направлено уведомление о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушенииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 N А54-3474/06 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Органы валютного контроля и надзораОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2006 N А56-44235/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2006 N А56-46687/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения в области связи и информации; Административные правонарушения против порядка управленияПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя без образования юридического лица Кузнецовой Ольги Ильиничны к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ. Решением арбитражного суда отказано в удовлетворении заявления административного органаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда, поскольку заявление административного органа о привлечении к ответственности не может быть удовлетвореноОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 N А21-4249/2006 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя Раку- шина Дмитрия Юрьевича к административной ответственности по части 2 статьи 14.1Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанцииИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 N А05-10444/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении ООО "Альянс" к ответственности по ч.4 ст.14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензииПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам дела и принял законное решение, оснований для его отмены не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 N А56-32103/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской ФедерацииПозиция суда: Апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 N А26-6118/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2006 N А56-47506/2006 - Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя Жуковой Светланы Викторовны к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного актаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 N А66-5942/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: Суд удовлетворил заявление предпринимателя об оспаривании постановления налоговой инспекции по делу об административном правонарушении, указав на отсутствие у налоговой инспекции полномочий по составлению протокола и рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N А27-43987/05-5 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления об административном правонарушенииПозиция суда: Доводы апелляционной жалобы признаются необоснованными и потому отклоняются судом апелляционной инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 N А41-К2-13364/06 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2006 N А56-43977/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Органы валютного контроля и надзораОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2006 N А56-42938/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Принимая судебные акты об отмене постановления о прекращении производства об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ и отказывая в направлении материала на рассмотрение в департамент по охране окружающей среды, суд исходил из того, что департаментом необоснованно применен регламент, поскольку он не является нормативным актом и поэтому незаконно прекращено административное производствоИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N А03-5159/06-36 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении ООО "Аптека" к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации в связи с выявленными нарушениями лицензионных требований и условий в аптечном пункте по адресу: г.Петрозаводск Республики Карелия, ул.Березовая аллея, д.25Позиция суда: Основания для освобождения ООО от административной ответственности по части 2 статьи 2.1 КоАП РФ отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 N А26-6284/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2006 N А56-45920/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2006 N А56-46114/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, котором Общество подвергнуто административному штрафу в размере 40 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ. В обоснование заявленных требований Общество указало, что вины Общества в неприменении ККТ нетПозиция суда: Довод апелляционной жалобы о том, что на основании п. 5 Перечня требований, предусмотренных Законом РФ г. размер штрафа необходимо снизить до 10 МРОТ судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку указанный закон утратил силу, а ответственность за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин в настоящее время установлена только ст. 14.5 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 N А41-К2-14011/06 - Тематика спора: Споры по договору транспортной экспедиции; Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил)Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене Постановления и о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10.000 рубПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 N А56-19434/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя Хрусталевой Натальи Игоревны к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушенииПозиция суда: Решение суда отмене не подлежитОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 N А13-7997/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2006 N А56-41979/2006 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для отмены судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 N А05-7822/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения в области связи и информации; Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Магазин "Богатырь" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для отмены решения суда не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 N А05-10061/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской ФедерацииПозиция суда: Апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 N А56-22201/2006 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Онежское" "Городское управление жилищно-коммунального хозяйства" на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенных к нему материаловПозиция суда: Оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 N А05-10411/2006 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения по жалобе на постановление Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия и о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания 10 000 руб. штрафа и об отказе от права аренды, о чем направлено соответствующее письмо, в связи с чем, в настоящее время нет необходимости в составлении плана рубок главного пользования, следовательно, привлечение к административной ответственности незаконноПозиция суда: Материалами дела подтверждается тот факт, что письмо заявителя с предложением о расторжении договора аренды участков лесного фонда года, направленное в адрес ФГУ «Петрозаводский лесхоз», датировано 28.07.2006 года, то есть, после вынесения постановления о назначении административного наказанияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.11.2006 N А26-7059/2006 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Атомпром" к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушенииПозиция суда: Решение суда является законным и обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 N А13-8243/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Вологодской области и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 N А13-7448/2006 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2006 N А56-40496/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Определение суда о прекращении производства по заявлению транспортного прокурора об отмене постановления таможенного органа по административному делу, оставлено без изменения. Вывод суда о том, что транспортный прокурор не наделен правом на обращение в АрИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2006 N А45-10835/06-20/238 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя Васильцовой Галины Николаевны к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: У суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 N А56-20507/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2006 N А56-43975/2006 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2006 N А56-13498/2001 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2006 N А56-35187/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы валютного контроля и надзора
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2006 N А56-36792/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2006 N А56-38144/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: об изменении постановления по делу об административном правонарушении в части назначения административного наказанияПозиция суда: Как следует из материалов дела, должностные лица Инспекции 24.03.2006 г. провели проверку соблюдения Обществом положений Федерального закона г. в аптечном пункте, принадлежащем ООО «К'ЛИК», расположенном в Центральной Районной Больнице по адресу: г. Кандалакша, ул. Чкалова, д. 61Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 N А42-2557/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2006 N А56-26937/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Надежда" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 N А13-7598/2006 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо - Западном федеральном округе и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания 45 000 рублей штрафаПозиция суда: Суд считает, что привлечение Общества к административной ответственности осуществлено Региональным отделением ФСФР России с нарушением норм процессуального права, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению, а постановление Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе года признанию незаконным и отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы валютного контроля и надзора
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.10.2006 N А26-7017/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2006 N А56-35002/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2006 N А56-32990/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы валютного контроля и надзора
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2006 N А56-36048/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: РоспотребнадзорОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2006 N А56-35061/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2006 N А56-29846/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2006 N А56-29848/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2006 N А56-29847/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным и отмене постановления начальника МОБ Центрального РУВД Санкт-Петербурга и о назначении административного наказания к протоколуПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 N А56-20085/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России по Московской области и о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП, в виде взыскания штрафа в размере 30 000 рубПозиция суда: Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал надлежащую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, выводы, содержащиеся в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований к отмене не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 N А41-К2-28396/05 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2006 N А56-40691/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2006 N А56-27426/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Органы прокуратуры РФ
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2006 N А56-27438/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2006 N А56-27428/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене Постановления ответчика и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000,00 рублейПозиция суда: Апелляционный суд считает, что оснований для удовлетворения требований ООО и признания незаконным постановления Московской южной таможни года не было, решение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении требований заявителя отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 N А21-776/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2006 N А56-36018/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и о привлечении к административной ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оценив в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что привлечение предпринимателя к административной ответственности осуществлено Территориальным отделом с нарушением норм процессуального права, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению, а постановление года Территориального отдела в Кондопожском, Медвежьегорском и Пудожском районах Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека признанию незаконным и отменеИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.09.2006 N А26-5898/2006 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Принимая во внимание наличие неустранимых нарушений при составлении административного протокола, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2006 N А26-6183/2006 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Принимая во внимание наличие неустранимых нарушений при составлении административного протокола, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2006 N А26-6284/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления заместителя начальника Межрайонного отделения по городу Сортавала и Лахденпохскому району отдела рыбного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике КарелияПозиция суда: Исходя из изложенного, суд полагает, что оспариваемое постановление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности является незаконным и подлежит отменеИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2006 N А26-5936/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2006 N А56-32002/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2006 N А56-20173/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: В соответствии с принципом состязательности процесса, закрепленным в статье 9 АПК РФ, а также исходя из положений части 1 статьи 65, части 1 статьи 66 АПК РФ, которыми обязанность по представлению доказательств возложена на лиц, участвующих в деле, суд рассматривает дело по доказательствам, имеющимся в материалах делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 N А56-14530/2006 - Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Краснодарской таможни по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Выводы суда соответствуют действующему законодательству, фактическим обстоятельствам и материалам дела, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Краснодарской таможни не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 N А41-К2-8571/06 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Применение законодательства о лицензировании; Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2006 N А56-21838/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.09.2006 N А26-6400/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2006 N А56-20817/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2006 N А56-26548/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2006 N А56-60795/2005 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2006 N А56-22812/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Применение законодательства о лицензировании; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2006 N А56-26832/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2006 N А56-27814/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Карелия и о назначении административного наказания, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 5 000 рублейПозиция суда: Оценив в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что привлечение предпринимателя к административной ответственности осуществлено Инспекцией с нарушением норм процессуального права, в связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению, а постановление года Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Карелия признанию незаконным и отменеИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.08.2006 N А26-5958/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2006 N А56-32103/2006 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "САВИ-нефть" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и применении административного штрафа в размере от 400 до 500 Минимальных размеров оплаты трудаПозиция суда: Апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 N А21-1862/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления и о назначении административного наказания и возврате дела об административном правонарушении в области рынка ценных бумаг на новое рассмотрение в силу существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, приведших к неполноте и необъективности рассматриваемого делаПозиция суда: Выше, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2006 N А41-К2-6067/06
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
