Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями на 10 ноября 2011 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 25435 Страницы: « 1 ... 157 158 159 160 [161] 162 163 164 165 ... 255 »
- Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене Постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Производство по делу в указанной части подлежит прекращениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.11.2011 N А51-13877/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу и о наложении штрафа по делу об административном правонарушении - 2011, которым заявитель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 000 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.11.2011 N А05-9550/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Административной комиссии муниципального образования "Северодвинск" и о назначении административного наказания, которым предприниматель привлечен к административной ответственности по статье 5.5 Закона Архангельской области - 22 - ОЗ "Об административных правонарушениях" в виде штрафа в размере 50 000 рубИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.11.2011 N А05-9043/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2011 N А40-104303/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2011 N А40-103723/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного Управления МЧС России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО "Магазин ", Самарская область, г. Сызрань и о назначении штрафа в сумме 400000 рубПозиция суда: Учитывая сложность дела, объем и сложность выполненной работы, что подтверждается количеством представленных заявителем доказательств по делу, продолжительность рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд считает, что заявление о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2011 N А55-16591/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Административные правонарушения в области связи и информации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области по делу об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 350000 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что постановление УФМС России по Самарской области по делу об административном правонарушении о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа подлежит признанию незаконным и отмене полностьюИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2011 N А55-13615/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лига" к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешенияПозиция суда: Выводы, изложенные в постановлениях апелляционного суда, судебная коллегия находит не противоречащими примененным нормам права и установленным по делу обстоятельствам, и не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2011 N А72-1240/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2011 N А40-109505/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения в области связи и информации; Административные правонарушения в области дорожного движения; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении ООО "Изотерм" к административной ответственности по ч. 1 ст.19.19 КоАП РФПозиция суда: При рассмотрении материалов дела судом установлено, что к моменту судебного заседания прошел предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственностиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2011 N А56-42317/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: Арбитражный суд полагает необходимым изменить оспариваемое постановление в части назначенного Отделом надзорной деятельности по г. Красноярску Главного управления МЧС России по Красноярскому краю наказанияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2011 N А33-15866/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении арбитражного управляющего Василеги Михаила Юрьевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд полагает, что при указанных обстоятельствах, направление арбитражному управляющему Василеге М.Ю. письма по адресам, не являющимся его местом жительства не является надлежащим извещением о дате, времени и месте вынесения постановления о возбуждении административного производстваИстец: Органы прокуратуры РФ
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2011 N А33-12537/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Прекратить производство по заявлению ОБПСПРиИАЗ Отдела МВД России по г. Норильску о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2011 N А33-15936/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления и о привлечении к административной ответственности от 17.08.22011Позиция суда: Арбитражный суд полагает необходимым изменить оспариваемое постановление в части размера административного наказанияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2011 N А33-14166/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2011 N А40-92966/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2011 N А40-103719/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о признании Общества с ограниченной ответственностью "Respect - Такси" виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 40000 рублейПозиция суда: Оспариваемое постановление ИФНС России по Ленинскому району г. Самары. о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, в виде штрафа подлежит признанию незаконным и отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2011 N А55-17633/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Государственной жилищной инспекции Самарской области №Е - 1586 по делу об административном правонарушении, в сущностиПозиция суда: Исходя из изложенного, оспариваемое постановление административного органа является незаконным и подлежит отмене
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2011 N А55-17616/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Суд полагает, что составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя Общества и при отсутствии сведений о надлежащем извещении Общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, так как не позволило лицу, привлекаемому к административной ответственности, реализовать гарантированные ему законом праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.11.2011 N А26-6003/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сегежские коммунальные системы" Монакова Игоря Алексеевича за нарушение требований пункта 2 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности ", выразившееся в нарушении очередности удовлетворения текущих платежейПозиция суда: Суд отказывает в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о привлечении арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью Монакова Игоря Алексеевича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФИстец: Росреестр
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.11.2011 N А26-7102/2011 - Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления территориальным органом Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Яренского лесничества и о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в сумме 75 000 рублей на основании протокола об административном правонарушенииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.11.2011 N А05-8975/2011 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Право собственности и иные вещные праваИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2011 N А40-105840/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района городского округа Самара и о назначении административного наказания, которым заявитель был привлечен к административной ответственности по ст. 10.4Позиция суда: Заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2011 N А55-17236/2011 - Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан оценить относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2011 N А15-52/2011 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Административные правонарушения против порядка управления; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Административные правонарушения в области дорожного движения; Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной часть 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Учитывая отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба, не установление в ходе рассмотрения дела отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым изменить оспариваемое постановление в части назначенного административным органом наказания в виде штрафа, считать назначенным индивидуальному предпринимателю по постановлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении наказание в виде предупрежденияОтветчик: Роспотребнадзор
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2011 N А33-14006/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказания, вынесенного Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской областиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что административным органом протокол об административном правонарушении в отношении ИП составлен в отсутствие предпринимателя без ее надлежащего извещения о времени и месте составления протокола, поскольку факсимильные сообщения и телефонограмма направлены по телефону, не принадлежащему предпринимателю, телефонограмма получена не предпринимателем, а провизором, в подтверждение факсимильных сообщений административным органом представлены только отчеты о прохождении факсовИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N А37-1024/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2011 N А40-93134/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2011 N А40-93026/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2011 N А40-92942/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2011 N А40-92795/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2011 N А40-90394/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2011 N А40-104031/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Гураль Сергея Михайловича по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФПозиция суда: С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2011 N А55-19144/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Мастер - Сервис" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: При определении признаков объективной стороны правонарушения суд первой инстанции обоснованно установил несоблюдение требований законодательства о лицензировании, а не законодательства о промышленной безопасностиИстец: Ростехнадзор
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N А43-16496/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене Постановления Отдела государственного пожарного надзора по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода Главного управления МЧС России по Нижегородской области и о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности по основаниям указанным в заявленииПозиция суда: Требования Общества подлежат удовлетворению, а оспариваемое постановление отменеОтветчик: Государственный пожарный надзор
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2011 N А43-15625/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного Территориальным управлением Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Нижегородской области по делу об административном правонарушении - 11/488 и о привлечении заявителя к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2011 N А43-14547/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и об отмене постановлений территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Кемеровской областиПозиция суда: Суд признал, что заявитель не доказал принятие им всех мер для исполнения обязанности по представлению подтверждающих документов в установленный срок, и наличие объективных причин, не позволивших ему эту обязанность исполнитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.10.2011 N А27-10294/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2011 N А40-81211/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановлений, 455, 456, 457, 458, 459 в части наложения штрафа и назначении наказания в виде административного приостановления деятельностиПозиция суда: У суда отсутствуют основания для признания незаконными и отмене постановлений УФМС России по Самарской области, 455, 456, 457, 458, 459 о привлечении ИП к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в виде штрафа по каждому постановлениюИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2011 N А55-16310/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенный контроль; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 N А63-2454/2011 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Апелляционный суд считает, что таможня не доказала наличия правовых и фактических оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 N А15-2452/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: Суд считает, что административным органом не доказан состав правонарушения, выразившегося в эксплуатации помещений без автоматической пожарной сигнализации, без системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, квалифицированного по административным органом по части 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2011 N А33-12038/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Органы внутренних дел РФ
Определение Арбитражного суда Приморского края от 27.10.2011 N А51-15666/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: Суд полагает, что вынесение постановления о возбуждении производства об административном правонарушении в отсутствие законного представителя Общества и при отсутствии сведений о надлежащем извещении Общества о времени и месте вынесения указанного постановления является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, так как не позволило лицу, привлекаемому к административной ответственности, реализовать гарантированные ему законом праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.10.2011 N А26-5788/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2011 N А40-99611/2011 - Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Органы прокуратуры РФ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2011 N А40-42644/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2011 N А40-104558/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2011 N А40-101274/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ИФНС РФ по г.Москве и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.5 КоАП РФПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 N А40-42982/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни по делу об административном правонарушении - 546/2010 и о привлечении Общества к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФПозиция суда: Принимая во внимание сказанное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 N А40-26128/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного природоохранного бюджетного учреждения города Москвы "Управление особо охраняемыми природными территориями по Восточному административному округу города Москвы" и о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 300 000 рублейПозиция суда: Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 14 января 2011 года при обследовании земельного участка в выделе 30, квартале лесопарка, расположенного в границах особо охраняемой природной территории "Природно-исторический парк "Измайлово", государственными инспекторами ГПБУ "Управление ООПТ по ВАО" г. Москвы установлено, что ООО "ПК "СтройЗеленхоз" произведены земляные работы, приведшие к нарушению почвенного покрова без заключения специально уполномоченного органа Правительства Москвы, что нарушает установленный режим охраны и использования особо охраняемой природной территорииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2011 N А40-32985/11-21-233 - Заявленные требования о привлечении заинтересованное лицо административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа без конфискации, удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2011 N А60-33688/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: Оспариваемое постановление о назначении административного наказания является незаконным, подлежащим отменеОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2011 N А33-13209/2011 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2011 N А40-14668/2011 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Органы прокуратуры РФ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2011 N А40-103182/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района г.о.Самары и о назначении административного наказания, которым заявитель был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.10.4 Закона Самарской области - ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" в виде штрафа в сумме 5 000 рублейПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2011 N А55-10623/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района г.о.Самары и о назначении административного наказания, которым заявитель был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.10.4 Закона Самарской области - ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" в виде штрафа в сумме 5 000 рублейПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2011 N А55-10620/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумагПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Нижегородской области и о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении - 11/106Позиция суда: Заявленное в данном судебном деле требование подлежит удовлетворению
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2011 N А43-17872/2011 - Тематика спора: Применение валютного законодательства; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае и о назначении административного наказанияПозиция суда: С учетом положений изложенных норм суд считает, что дата завершения исполнения обязательств по контракту, указанная в паспорте сделки ), является предположительной датой завершения исполнения обязательств и носит информативный характерИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы валютного контроля и надзора
Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2011 N А51-11418/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления - 47/38 и о назначении административного наказанияПозиция суда: Следовательно, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оспариваемое постановление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, является незаконнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 N А19-669/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене Постановления и о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.25 КоАП РФПозиция суда: Суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого Постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственностью «Кировсклес», к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ и назначении ему административного наказанияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.10.2011 N А51-15460/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене Постановления и о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.25 КоАП РФПозиция суда: Суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого Постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственностью «Кировсклес», к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ и назначении ему административного наказанияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.10.2011 N А51-15462/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении наказания по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены поскольку не влияют на законность принятого по делу судебного актаИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 N А58-3737/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью Центр здоровья и красоты "Эликсир" к административной ответственности, предусмотренной частями 3 и 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской ФедерацииПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 N А58-3564/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 N А40-97822/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 N А40-93021/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 N А40-92955/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 N А40-92945/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 N А40-92807/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 N А40-92797/2011 - Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 N А40-87740/2011 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района г. Самары по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.4 Закона Самарской области - ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" и о назначении штрафа в сумме 1000 рубПозиция суда: Суд считает недоказанным административным органом наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст.10.4 Закона Самарской области - ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», что является основанием для удовлетворения заявленных требований
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2011 N А55-15644/2011 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района г. Самары по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.4 Закона Самарской области - ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" и о назначении штрафа в сумме 1000 рубПозиция суда: Суд считает недоказанным административным органом наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст.10.4 Закона Самарской области - ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», что является основанием для удовлетворения заявленных требований
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2011 N А55-15643/2011 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района г. Самары по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.4 Закона Самарской области - ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" и о назначении штрафа в сумме 1000 рубПозиция суда: Суд считает недоказанным административным органом наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст.10.4 Закона Самарской области - ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», что является основанием для удовлетворения заявленных требований
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2011 N А55-14091/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании решения административного органа и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления предпринимателяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 N А15-529/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о наложении штрафаПозиция суда: Постановление управления по делу А о привлечении общества к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно признано судом незаконным и подлежащим отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 N А15-1583/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления начальника отделения Управление Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском муниципальном районе по делу об административном правонарушении и о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Артикул" к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.18.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400000 рубПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что заявление Общества о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления правомерно и обоснованно, и, соответственно, подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.10.2011 N А51-13112/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления начальника отделения Управление Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском муниципальном районе по делу об административном правонарушении и о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Артикул" к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.18.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400000 рубПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что заявление Общества о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления правомерно и обоснованно, и, соответственно, подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.10.2011 N А51-13116/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления начальника отделения Управление Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском муниципальном районе по делу об административном правонарушении и о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Артикул" к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.18.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400000 рубПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что заявление Общества о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления правомерно и обоснованно, и, соответственно, подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.10.2011 N А51-13114/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Собственность на землю и иные права на землю; Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2011 N А40-99125/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Постановление административного органа по делу об административном правонарушении. подлежит признанию незаконным и отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2011 N А09-5780/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 N А71-7629/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, что, в свою очередь, является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных КоАП РФ процессуальных прав и гарантий защитыИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 N А60-16924/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку заявление Отдела полиции Управления Министерства внутренних дел по городу Перми удовлетворению не подлежит, оборудование, изъятое по протоколу изъятия, обоснованно возвращено судом первой инстанции обществуИстец: Органы внутренних дел РФ
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 N А50-16446/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Поскольку заявление Отдела полиции Управления Министерства внутренних дел по городу Перми удовлетворению не подлежит, оборудование, изъятое по протоколу изъятия обоснованно возвращено судом первой инстанции обществуИстец: Органы внутренних дел РФ
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 N А50-16445/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о привлечении ООО к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФИстец: Органы внутренних дел РФ
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 N А50-16199/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о привлечении ООО к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФИстец: Органы внутренних дел РФ
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 N А50-16197/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления начальника отделения Управление Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском муниципальном районе по делу об административном правонарушении и о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Артикул" к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.18.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400000 рубПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что заявление Общества о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления правомерно и обоснованно, и, соответственно, подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2011 N А51-13111/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления начальника отделения Управление Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском муниципальном районе по делу об административном правонарушении и о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Артикул" к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.18.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400000 рубПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что заявление Общества о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления правомерно и обоснованно, и, соответственно, подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2011 N А51-13110/2011 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии по Первомайскому району Владивостокского городского округа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что привлечение ЗАО к административной ответственности по ст. 7.21 Закона Приморского края по эпизодам, связанным с нарушением пунктов 5.2,5.3,6.1,6.15,6.18 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты в городе Владивостоке утвИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2011 N А51-12153/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления начальника отделения Управление Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском муниципальном районе по делу об административном правонарушении и о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Артикул" к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.18.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400000 рубПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что заявление Общества о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления правомерно и обоснованно, и, соответственно, подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2011 N А51-13113/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2011 N А40-98927/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2011 N А40-95737/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2011 N А40-92988/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2011 N А40-81490/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2011 N А40-81089/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Астра" к административной ответственности по ч.3 и ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деяниях предпринимателя имеется событие административного правонарушения, предусмотренного как ч. 3 ст. 14.1, так и ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, указанные нарушения имели место и материалами дела доказаны факты их совершения ООООтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2011 N А55-17114/2011 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района г. Самары по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.4 Закона Самарской области - ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" и о назначении штрафа в сумме 1000 рубПозиция суда: Суд считает недоказанным административным органом наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст.10.4 Закона Самарской области - ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», что является основанием для удовлетворения заявленных требований
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2011 N А55-16193/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района г. Самары по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.4 Закона Самарской области - ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" и о назначении штрафа в сумме 1000 рубПозиция суда: Постановление административной комиссии Железнодорожного района г.о
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2011 N А55-16192/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района г.о.Самары и о назначении административного наказания, которым заявитель был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.10.4 Закона Самарской области - ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" в виде штрафа в сумме 3 000 рублейПозиция суда: Суд считает, что требования заявителя о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления подлежат удовлетворению, поскольку допущены существенные нарушения установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядка привлечения к административной ответственности юридического лица, который является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2011 N А55-14092/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
