Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О перечне объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю (утратило силу на основании постановления Правительства Российской Федерации от 31.03.2009 N 285)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Техэксперт: Промышленная безопасность
Судебная практика
- В списке элементов: 9
- Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления и о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублейПозиция суда: Материалами дела установлено, что ООО является объектом негативного воздействия на окружающую среду, осуществляет выбросы вредных веществ в атмосферный воздух и размещает опасные отходы производства и потребления, при этом руководитель и специалисты ООО не прошли подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2011 N А03-9366/2010 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40000 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что выводы суда первой инстанции не противоречат упомянутым нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2010 N А75-11364/2009 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене постановлений Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Северо-Западному федеральному округу и о признании недействительными пунктов 2-5 предписания УправленияПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует установить, содержат ли отходы, образующиеся у Общества, опасные отходы, и сделать вывод относительно правомерности требований Управления в этой частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2008 N А56-49309/2007 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Камчатской областной инспекции государственного экологического и водного контроля в Камчатской области и отмене административного наказания в виде штрафа в сумме 100000 рубПозиция суда: Суд обеих инстанций пришел к правильному выводу о том, что административный орган действовал в пределах полномочий, установленных Федеральным законом "Об охране окружающей среды", Законом Камчатской области "Об охране окружающей среды в Камчатской области", постановлением губернатора Камчатской области "Об утверждении Положения о Камчатской областной инспекции государственного экологического и водного контроля в Камчатской области", в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2008 N А24-5755/2007 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Применение Водного кодекса РФ; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: При рассмотрении дела арбитражному суду следовало учесть постановление Правительства Российской Федерации "О критериях отнесения объектов к объектам, подлежащим федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов и региональному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N А24-5753/2007 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Суд обеих инстанций пришел к правильному выводу о том, что административный орган действовал в пределах полномочий, установленных Федеральным законом "Об охране окружающей среды", Законом Камчатской области "Об охране окружающей среды в Камчатской области", постановлением губернатора Камчатской области "Об утверждении Положения о Камчатской областной инспекции государственного экологического и водного контроля в Камчатской области", в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N Ф03-А24/08-2/1940 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: [В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по основаниям, предусмотренным ст.8.1 КоАП РФ, отказано, поскольку протоколом об административном правонарушении инспекция зафиксировала факт административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении экологических требований при обращении с ГСМ, а суд пришел к выводу, что инспекция не превысила предоставленные ей полномочия в области охраны окружающей природной среды]
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N Ф03-А24/08-2/1955 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета экологии и природных ресурсов Липецкой области и о привлечении к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2007 N А36-135/2007 - Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2002 года
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2003Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2003
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
