Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры по договору финансирования под уступку денежного требования; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании его недействительным в следующей частиПозиция суда: Оспариваемое решение в части привлечения общества к налоговой ответственности по п.1 ст.126 НК правомерно признано судами недействительнымИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2010 N А40-83081/08-80-312 
• Тематика спора: Споры по водному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным ее решения от 26.09.20005 " и О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Суд кассационной инстанции находит выводы судов соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствамИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2006 N КА-А41/10440-06 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения ИФНС России по городу Ступино и о привлечении к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, о доначислении суммы платы за пользование водными объектами, взыскании штрафных санкций и пениПозиция суда: Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела и проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.Суд кассационной инстанции считает, что суд, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм права.Истец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2006 N КА-А41/5478-06 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Московской области 30454 руб., списанных по инкассовому поручениюПозиция суда: Суд правомерно возложил на налоговый орган обязанность возвратить незаконно списанную с его счета суммуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2006 N А41-К2-12324/05 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2005 N А65-23602/2004-СА1-29