Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Предмет иска, заявления: о взыскании 42527 руб. 64 коп. расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг участковым уполномоченным милиции за период в соответствии с Федеральным законом "О милиции"Позиция суда: Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2008 N А05-2947/2007 
• Статьями 199 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2006 N Ф08-5773/2006 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 17986 руб. 10 коп. расходов, связанных с предоставлением льгот участковым уполномоченным милиции и членам их семей за период с августа 2003 по декабрь 2004 года в соответствии с Законом Российской Федерации "О милиции"Позиция суда: Принимая во внимание, что кассационной инстанцией не установлено каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при вынесении решения, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2006 N А05-17125/2005-17 
• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года (с изменениями на 7 ноября 2007 года)
  Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2005Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2005 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 4335101 руб. 06 коп. расходов, связанных с предоставлением льгот сотрудникам милиции и членам их семей в 2001 году в соответствии с Законом Российской Федерации "О милиции"Позиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо установить, из какого бюджета финансировались подразделения, в которых работают лица, имеющие право на льготу; установить конкретное количество льготников, а также за счет средств каких бюджетов следует компенсировать расходы истца по предоставлению льгот в соответствии с Законом "О милиции"Истец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А26-6241/03-16 
• Поскольку протокол согласования свободной цены (приложение N 7 к договору) ответчиком не подписан, стороны, указав в пункте 2.1 стоимость работ в размере 27 500 рублей, согласовали ее в твердом размере. Поэтому суды правомерно не приняли во внимание
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2001 N А20-1232/2001 N Ф08-3451/2001