Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление центрального региона Министерства обороны Российской Федерации" в лице Воронежского филиала - войсковой части 92914, г.Москва, 4347196 руб. налоговых санкций по решениюПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требованийИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2005 N А14-17095-2004/472/34 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заводскому району Саратовской области в списании задолженности по пени, начисленным на просроченные налоговые платежи, зачисляемые в федеральный, областной бюджеты и внебюджетные фонды, возникшие в связи с несвоевременной оплатой головным исполнителем и исполнителем работ по государственному оборонному заказу 1994-1999 гг. исполнителю работ закрытого акционерного общества "СМУ-7", и обязать Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заводскому району г.Саратова произвести списание с закрытого акционерного общества "СМУ-7" задолженности по пени, начисленным на просроченные налоговые платежи, зачисляемые в федеральный, областной бюджеты и во внебюджетные фонды в сумме 2362324 рублейПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2005 N А57-11310/03-17 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Применение законодательства о лицензировании; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску - включение в акт выездной налоговой проверки эпизодов, которые не являются нарушением налогового законодательстваПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат частичной отменеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А05-6721/03-26 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным отказа налогового органа, оформленного письмом, которым Инспекция отказала Предприятию в списании пеней в сумме 593090 руб. 24 коп., начисленных по состоянию за несвоевременное перечисление сумм подоходного налога на основании постановления Правительства РФ "О порядке списания задолженности, возникшей в связи с несвоевременной оплатой головным исполнителям и исполнителям работ по государственному оборонному заказу 1994-1999 гг., по пеням, начисленным на просроченные налоговые платежи, зачисляемые в федеральный бюджет и во внебюджетные фонды"Позиция суда: Оснований к отмене обжалованных судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2003 N А41-К2-1948/03 
• Предмет иска, заявления: о признании несоответствующими закону действий должностных лиц налогового органаПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов отсутствуютИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2003 N А76-945/03 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 157 477 рублей штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборахПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает решение суда первой инстанции законным и обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2003 N А33-16473/02-С3с-Ф02-538/03-С1