Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества "УАП "Гидравлика" платы за превышение норм временно-допустимых концентраций в сточных водах в размере 2 329 125 руб. 84 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц, с даты вступления судебного акта в законную силу по день фактического исполнения обязательствПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба общества "УАП "Гидравлика" - без удовлетворенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2016 N А07-20017/2015 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о взыскании 17 310 215 руб. 38 коп. долгаПозиция суда: При отсутствии возражений со стороны ответчика апелляционный суд правомерно принял отказ истца от требований и прекратил в данной части производство по делу, в остальной части оставив без изменения решение суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2016 N А72-2729/2014 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 290 294, 10 рубля задолженности по платежам за сброс в систему городской канализации загрязняющих веществ со сточными водами в концентрациях, превышающих утвержденные нормативы, по договору на отпуск воды и прием сточных вод за период июль 2014 года - март 2015 годаПозиция суда: Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом не опровергнуты выводы судов о превышении нормативов загрязняющих веществ в сточных водах в спорный период, доказательств тому, что истец неправильно произвел перерасчет ответчиком в материалы дела не представленоИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2016 N А73-9344/2015 
• Предмет иска, заявления: об урегулировании разногласий, возникших при заключении договораПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2016 N А71-858/2015 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействующим п. 3.7Позиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2012 N А50-21588/2011 
• Поскольку при проведении проверки управление установило и зафиксировало факт сбора обществом в реку Терек неочищенных сточных вод, следствием чего является загрязнение окружающей среды, у управления имелись основания для указания в предписании
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4383/08-1608А N А61-303/2008-14