Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Кассационная жалоба ООО удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2008 N А79-5527/2007 
• Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственностьПредмет иска, заявления: о назначении административного наказания за нарушение статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в сумме 15000 рублей со ссылкой на отсутствие в его действиях состава вменяемого правонарушенияПозиция суда: Привлечение общества к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правомерным, в связи с чем решение суда - подлежащим отмене с одновременным принятием решения об отказе в удовлетворении заявления обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2007 N А06-1470/70 
• Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" к административной ответственности, предусмотренной ст.6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемый судебный акт принят с нарушением норм материального права, он подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении заявленных управлением требований
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2007 N Ф09-4056/07-С1 
• Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций установлен и материалами дела подтверждается факт необеспечения Обществом условий, необходимых для своевременного прохождения медицинского осмотра работниками, работающими во вредных условиях, неосуществление производственного контроля за соблюдением санитарных правил посредством проведения лабораторно-инструментальных исследований по объему и кратности, отсутствие организации стирки спецодежды работающихИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2007 N А03-14101/2006-3 
• Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"Позиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо исследовать материалы дела, дать оценку обстоятельствам, на которые стороны ссылаются как на основания своих требований и возражений, рассмотреть заявленные требования по существу, исходя из норм действующего законодательства и замечаний кассационной инстанции принять законное решение, разрешить вопрос о распределении между сторонами расходов по оплате государственной пошлины, в том числе и за рассмотрение дела в кассационной инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2006 N А03-16614/05 
• Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"Позиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо дать оценку нарушениям санитарного законодательства в соответствии со статьей 51 Закона, исследовать вопрос о правомерности принятия мер по приостановлению деятельности игрового клуба, а также распределить расходы по государственной пошлине, в том числе за рассмотрение кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.08.2005 N А03-15751/04-10 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления федерального государственного учреждения "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г.Первоуральске Свердловской области"Позиция суда: Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды указали на законность оспариваемого постановления в связи с доказанностью фактов нарушения санитарного законодательства
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2005 N А60-2184/05