Судебная практика

• В списке элементов: 16
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Министерства финансов Российской Федерации, выразившихся в возврате письмом исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания по делу, без исполнения, и обязании ответчика исполнить данный исполнительный листИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2007 N А40-53935/06-21-290 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 1256447 руб. задолженности по оплате выполненных работ по государственному контрактуПозиция суда: Оснований для отмены или изменения определения и постановления не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2006 N А05-10606/02-490/4 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с 201 Квартирно-эксплуатационной части района в пользу некоммерческой организации 324700 рублей задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2004 N А41-К2-21939/03 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании субсидиарно 157885096 руб. 81 коп. задолженности по оплате тепловой энергии согласно договорам, 341, а также 2619316 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежейПозиция суда: Суд правомерно и обоснованно удовлетворил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2003 N А26-1709/03-14 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 193037 руб. за выполненные работы по договору строительного подряда и 15416 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 208453 руб. 15 копПозиция суда: Судебные акты подлежат отмене как принятые с неправильным применением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2003 N А40-35483/02-51-395 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 569.496руб. задолженности за выполненные работы по докладу судьиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует установить обстоятельства, необходимые для принятия решения об обязанностях ответчиков по уплате задолженности
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2003 N А12-10061/02-С28 
• Действия судебных приставов-исполнителей, которые возвращают в суды исполнительные листы о взыскании с комитетов по социальной защите населения в пользу пенсионеров сумм индексации несвоевременно выплаченных пенсий...
  Консультация, 2002 год 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 3628016 руб. 16 коп., образовавшейся в связи с предоставлением истцом в период услуг по водоснабжению и водоотведению ВЧ в соответствии с договором, а также услуг по техническому обслуживанию жилья и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме 339569 руб. 98 копПозиция суда: Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворениюИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2002 N А26-787/02-01/07/39 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 40000 руб., составляющих стоимость двух сертификатов обеспечения денежных обязательств, полученных истцом от муниципального учреждения "Служба единого заказчика" в качестве оплаты за оказанные услуги согласно договорам и, а также 10684 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Исходя из фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, кассационная инстанция не находит оснований не согласиться с выводом суда обеих инстанций об изменении истцом только оснований искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2002 N А26-5022/01-01-12/204 
• Решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, которыми частично удовлетворен иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пеней за просрочку платежа, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд ...
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.02.2002 N А42-2352/00-2 N 6893/01 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с Инспекции МНС РФ по Козельскому району расходов на выплату вознаграждения временному управляющему в сумме 75571 рубльПозиция суда: Кассационная коллегия не находит законных оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2002 N А23-222/4-2000Б 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 097 829 рублей задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению в периодПозиция суда: Доводы администрации Головинского сельского округа во внимание не принимаются, жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2001 N А11-894/2001-К1-15/58 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 631594 руб. 86 коп. задолженности по оплате коммунальных услугПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2001 N А56-12576/01 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2000 рублей задолженностиПозиция суда: Решение арбитражного суда. подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2001 N А54-1298/01-С6 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате газа в сумме 2 000 рубПозиция суда: Решение арбитражного суда. подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2001 N А54-1285/01-С6 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 155.422 руб.51 коп. - задолженности по оплате услуг по водоснабжению за 1999-2000 г.гПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо установить возникшее правоотношение сторон по договору б/н г. и с учетом применения соответствующих норм материального права, регулирующих данное правоотношение, вынести решение в отношение стороны, не исполнившей своего договорного обязательстваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2001 N А54-3843/00-С9