Судебная практика

• В списке элементов: 9
• Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: об оспаривании предписания государственного казенного учреждения Псковской области "Себежское лесничество"Позиция суда: С апреля 2014 года учреждение выдавало ОАО предписания относительно содержания полос отвода; заявитель поэтапно устранял выявленные нарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2015 N А52-2988/2014 
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок общей площадью 3151,5 кв.м, расположенный по адресу: г.Москва, междупутье железнодорожной станции "Царицыно", от расположенных на нем временных строенийПозиция суда: Установив, что истребуемый земельный участок находится в полосе отвода железной дороги и в силу положений вышеперечисленных норм является федеральной собственностью, арбитражные суды пришли к правомерному выводу о том, что истец как орган власти субъекта, не является надлежащим истцом по настоящему делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2007 N А40-13808/07-41-122 
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании на основании ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации за обществом "Российские железные дороги" права собственности на самовольную постройку - наземную автостоянку закрытого типа, расположенную по адресу: г.Пермь, ул.Генкеля, 19Позиция суда: Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, принадлежит истцу на праве бессрочного (постоянного) пользования, учитывая наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих соответствие данного объекта противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям, а также возможность его безопасной эксплуатации в соответствии с назначением, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на самовольную постройку, иск удовлетворенИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2007 N А50-5190/2007-Г01 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2007 N А67-373/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании не соответствующим требованиям действующего законодательства плана приватизации Птицефабрики и недействительным зарегистрированного за Птицефабрикой права собственности на отдельно стоящее здание площадью 52,8 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, город Кстово, железнодорожная станцияПозиция суда: Суд обоснованно признал ОАО заинтересованным лицом в исходе настоящего спораИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2007 N А43-14327/2006-17-322 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение законодательства о приватизации; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка - в виде признания недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об аренде земельного участка площадью 150000 кв.м, расположенного по адресу: г.Пермь, ул.Шоссейная, и обязания регистрационной службы внести в Реестр соответствующую запись о снятии обременения с указанного земельного участка с момента заключения договора арендыПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение для устранения отмеченных недостатковИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2007 N А50-19273/06-Г27 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным в части постановленияПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда соответствующим закону и материалам делаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2003 N А04-904/02-19/66 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 89878 руб. 98 коп., в том числе 63132 руб. 81 коп. задолженности по арендной плате за период по договору аренды земельного участка и 26746 руб. 17 коп. пеней за просрочку платежейПозиция суда: Кассационная инстанция находит, что судом при вынесении постановления нормы права применены правильно, выводы суда об обстоятельствах дела соответствуют его материалам, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Органы по управлению государственным имуществом
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-24988/01 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения территориального управления Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, в соответствии с которым обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Продовольственная Компания" предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Введенского кан. на праве краткосрочной аренды сроком на три годаПозиция суда: То обстоятельство, что данный земельный участок находится в полосе отвода железной дороги, подтверждено материалами дела и фактически не оспаривается КУГИ, доводы которого сводятся к отсутствию у истца правоустанавливающих документовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2000 N А56-25047/99