Судебная практика

• В списке элементов: 112 Страницы: « 1 [2]
• Полномочия по установлению тарифов на коммунальные услуги, оказываемые муниципальными предприятиями, относятся к компетенции органов местного самоуправления
  Консультация, 2003 год 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградскому району города Калининграда в части доначисления 4788504 руб. налога на добавленную стоимость за 1999-2001 годы, начисления 2479618 руб. пеней за названный период, взыскания 957592 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также требования в части названных сумм налога, пеней и штрафа
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2003 N А21-4818/02-С1 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 135502 руб. 93 копПозиция суда: Утверждение заявителя кассационной жалобы о том, что на инвалидов, приватизировавших жилые помещения, льготы по квартирной плате не распространяются, является несостоятельным, основанным на ошибочном толковании норм материального права
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2003 N А60-21328/2002 
• Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 774108,91 рублей, образовавшихся в связи с предоставлением субсидийПозиция суда: Как следует из материалов дела у истца образовались убытки в результате предоставления субсидий на оплату потребленного газа отдельным категориям граждан в соответствии с Законом Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики"Истец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2003 N А57-2776/02-3 
• Тематика спора: Споры по договору найма жилого помещения; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 56172 руб. 05 коп. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в муниципальные жилые дома, 41, 43 по улице Бобкова в городе ТвериПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение первой инстанции следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2003 N 2694 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по ЗАО г.Москвы и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Кассационная жалоба Инспекции МНС РФ по ЗАО г.Москвы удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2002 N КА-А40/8154-02 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 58622 руб., в том числе 18204 руб. 22 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания за период с IV квартала 2000 года по III квартал 2001 года по договорам, а также 40418 руб. 03 коп. пеней за просрочку платежейПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение того же суда - оставлению в силеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2002 N А26-7249/01-01-07/431 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга за газоснабжение удовлетворен с ответчика, в части взыскания процентов производство прекращено, оснований для отмены решения не имелось]Позиция суда: Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что абонентом является ответчик, на балансе которого находятся общежития и их внутридомовое газовое оборудование, а не жильцы общежитий, поскольку бытовые газовые приборы в них установлены в местах общего пользованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2002 N А12-10871/01-С13 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 3224195 руб. 19 коп. убытков за период причиненных незаконным бездействием ответчика, выразившимся в неутверждении тарифов на отпуск тепловой энергииПозиция суда: Следует признать, что основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы отсутствуютИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А26-2009/01-02-12/46 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций в размере 90 583 рублей 08 копеек, в том числеПозиция суда: При принятии решения Арбитражный суд Ярославской области правильно применил нормы материального праваОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.12.2001 N А82-75/01-А/7 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности к ответчику не обращался, а также отсутствием в материалах дела доказательств противоправного пользования ответчиком чужими денежными средствами, апелляционная инстанция правомерно отказала в и о взыскании процентов в силу ст.395 ГК РФ]Позиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя кассационной жалобы судебная коллегия не находит
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2001 N А12-6445/01-С32 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 1146913руб.07 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует исследовать вопрос о применении тарифов, их размеры, периоды и вынести решение в соответствии с фактическими обстоятельствами дела в установленном законом порядкеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2001 N Ф09-224/2001ГК