Судебная практика

• В списке элементов: 11
• Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участокПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N А41-14850/2014 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю и о привлечении его к налоговой ответственностиПозиция суда: Вывод судов о правомерном применении лесхозом в проверяемом периоде льготы по земельному налогу, предусмотренной пунктом 14 статьи 12 Закона РФ "О плате за землю" в отношении спорных земельных участков, используемых лесхозом для обеспечения его деятельности, является обоснованнымИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2008 N А73-7687/2007-85 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение Лесного кодекса РФ; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Новгородской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Следует признать, что Инспекция обоснованно решением вменила Лесхозу в вину занижение налогооблагаемой базы по НДС, а также произвела доначисление недоимки по НДС, пеней и привлекла его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафаИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2008 N А13-2753/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным акта установления и согласования границ земельного участка Пермская область в районе 97, 98 кварталов Полазненского лесничества, база отдыха "Боброво", утвержденного Пермским межрайонным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, в части наложения земельного участка базы отдыха "Боброво" на участок лесного фондаПозиция суда: Решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2005 N А50-185/2005 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в части доначисления 228352 руб. налога на добавленную стоимость за август 2000 год, начисления 41219 руб. пеней за неуплату доначисленного налога на добавленную стоимость в установленные сроки, а также привлечения Лесхоза к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату названного налога в виде взыскания 41219 руб. штрафаПозиция суда: Кассационная жалоба налоговой инспекции подлежит удовлетворению, постановление апелляционной инстанции - отмене, решение суда первой инстанции - оставлению в силеИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2003 N А56-20525/02 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций - 22 872 рубляПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А19-6971/02-40-Ф02-3162/02-С1 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2002 N А26-6426/01-02-10/274 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взысканияПозиция суда: Следует признать что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными и основания для их отмены отсутствуютИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2002 N А33-12473/01-С3а-ФО2-1149/02-С1 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Каларскому району Читинской областиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо установить с учетом вышеизложенного, занимался ли истец предпринимательской деятельностью, за счет каких средств он осуществляет свою деятельность и относятся ли средства получаемые им от деятельности к доходам, полученным от предпринимательской деятельностиИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2002 N А78-2566/01-С2-10/162-ФО2-114/02-С1 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г.Шатура в части взыскания налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автодорог, налога на содержание ЖКХ, пени и штрафов по нимПозиция суда: Кассационная инстанция находит, что выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам делаИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2002 N КА-А40/8202-01 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Ленинградской области и о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушенийПозиция суда: Правовые основания для отмены судебного акта отсутствуютИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-7301/01