Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 212 372 рублей 31 копейки задолженности за потребленную в период электрическую энергию по договору на снабжение электрической энергиейПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми удовлетворено требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, поскольку тариф, примененный энергоснабжающей организацией при перерасчете стоимости электроэнергии, поданной в спорный период, не был отменен, изменен или признан не действующим по заявлениям заинтересованных лиц, следовательно, ОАО обязано было применять действующий тариф, рассчитанный регулирующим органом, а ООО - оплачивать потребленную электрическую энергиюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2007 N А29-1200/2007 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 5386751 руб. 69 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты по завышенным тарифам поставленной электроэнергии по договоруПозиция суда: Суд взыскал неосновательное обогащение, возникшее в результате оплаты по завышенным тарифам поставленной электроэнергии, т.к. решением энергетической комиссии для истца был установлен тариф на электрическую энергию в размере 83 коп./кВтч, а истец производил оплату согласно указанному энергоснабжающей организацией тарифу 124 коп./кВтчИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2007 N А40-76408/05-46-575 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 367523 руб. 86 коп. стоимости электроэнергииПозиция суда: Суд частично удовлетворил иск о взыскании стоимости электроэнергии, поскольку ответчик не вправе учитывать при определении величины среднеотпускного тарифа льготы, предоставленные населению, так как порядок их возмещения установлен специальными нормамиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2004 N А55-2774/03-18 
• Суд отменил определение городского суда об отказе в принятии заявления о признании недействующим постановления региональной энергетической комиссии Санкт-Петербурга от 17 января 2003 года N 1 "О тарифах на электрическую и тепловую энергию на ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2003 N 78-Г03-32 
• Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления главы администрации о льготах на электроэнергию, поскольку глава администрации края не устанавливал льготный тариф на электроэнергию, а установил льготу для населения ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2001 N 58-Г01-11