Судебная практика

• В списке элементов: 6718 Страницы: « 1 ... 60 61 62 63 64 65 66 [67] 68 »
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании подоходного налога за 1996 год в сумме 1038 руб. 49 коп., за 1997 год в сумме 2938 руб.97 коп., пени в сумме 2229 руб.27 коп., штрафов по ст.ст. 119, 122 Налогового кодекса РФПозиция суда: Оснований для отмены решения не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.1999 N А76-7022/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции в этой части подлежат отменеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.1999 N Ф04/2628-50/А02-99 
• Предмет иска, заявления: о признании не подлежащими исполнению 13 инкассовых поручений ГНИ и о взыскании с истца налогов на прибыль, НДС, на имущество, на пользователей автодорог, на реализацию ГСМ, на содержание объектов ЖКХ, сбора на право торговли, а также пеней по этим налогам на общую сумму 42088 руб. 90 копПозиция суда: Решение Арбитражного суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо выяснить, надлежащим ли истцом и к надлежащему ли ответчику заявлены встречные исковые требования, при устранении этих препятствий предложить сторонам уточнить свои исковые требования по каждому оспариваемому виду налога и сбора как с точки зрения норм налогового законодательства, так и сумм взыскания, проверить доводы сторон по каждому уточненному предмету спора, дать им соответствующую юридическую оценку и в зависимости от добытых данных постановить соответствующее решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.1999 N А09-3350/99-16 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Вывод апелляционной инстанции о правомерном наложении на истца налоговых санкций за неуплату налогов является невернымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.1999 N А-70-1048/3-99-484/07 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Московского государственного предприятия "Мосводоканал" штрафа в размере 18368 руб. за правонарушения в сфере благоустройства городаПозиция суда: Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определении по запросу Законодательного Собрания Нижегородской области о проверке конституционности части первой статьи 6 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, законодатель Субъекта Российской Федерации, устанавливая административную ответственность за те или иные деяния, обязан соблюдать общие требования, предъявляемые к установлению административной ответственности и производству по административным деламИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.1999 N А40-23043/99-94-294 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении ЗАО "Савтат-Вест" к налоговой ответственности и взыскании недоимок по налогам и пеней, принятого на основании акта проверкиПозиция суда: Следует признать, что суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о нарушении ЗАО требований статьи 3 Закона "О НДС", а также пунктов 8, 9, 11 и 20 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", действующей в порядке пункта 3 статьи 10 Закона "О НДС", и правомерности действий ГНИ Центрального района по начислению недоимок по налогам и пеней согласно статьям 75 и 122 НК РФ, смягчающим положение налогоплательщика по сравнению со статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.1999 N 1053 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.4.1 и 1.4.2 полностью, а пункта 3.1 - в части взыскания 4639 руб. 06 коп. штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-20930/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Утверждение суда об отсутствии на предприятии раздельного учета затрат не соответствует фактическому положению и ссылка суда на то, что в ходе проверки истцом не были представлены документы, подтверждающие наличие раздельного учета, не является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в этой частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.1999 N 599-Ав 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГосналогинспекцииПозиция суда: Как видно из материалов дела, в результате проверки ООО налоговым органом доначислен налог на прибыль за 1996-1998 гг. в связи с необоснованным включением в себестоимость документально не подтвержденных расходов и расходов по ремонту помещения по адресу ул.Строителей, 37-19Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.1999 N А76-4671/99 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Как видно из материалов дела, фонд имел доход от операций с векселями в виде 2-х сумм в течение 1998 г., которые полностью израсходованы фондом на выплату заработной платы своим работникам и аренду помещений, т.е. расходы превышали доходы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.1999 N Ф09-1007/99АК 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "ГорСтройЗаказчик"Позиция суда: Госналогинспекция по городу Вологде о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако представители в заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А13-2852/99-15 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Кировскому району Ленинградской области и о взыскании 946967 рублей налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, 29593 рублей транспортного налога, 4336 рублей целевого сбора на содержание милиции, 43833 рублей сбора на нужды образовательных учреждений и 4461 рубля пеней за несвоевременную его уплату, а также применении ответственности в виде 795 рублей штрафа за непредставление деклараций и 2804 рублей штрафа за неполную уплату данного сбораПозиция суда: При новом рассмотрении также необходимо дать оценку законности и возможности использования в 1998 году методики определения налоговой базы и суммы налогов в соответствии с решением муниципального совета муниципального округа "Кировский район Ленинградской области" и проверить обоснованность и законность в этом случае расчетов ГНИ. Следует также дать оценку обоснованности начисления налога на содержание жилищного фонда и объектов соцкультбыта и целевого сбора по условиям Положений, в том числе порядка распределения платежей между местными бюджетами, с учетом провозглашения государствам финансовой самостоятельности и обособленности органов местного самоуправления и их бюджетов и их связи с принципом однократности налогообложения и возможность требовать возврата как ошибочно уплаченных сумм вышеназванных налога и сбора из бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-13499/99 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 65914 рублей суммы штрафных санкцийПозиция суда: Дело подлежит передаче в суд для разрешения спора по существуОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.1999 N Ф09-885/99АК 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Решение и постановление отмене, изменению не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.1999 N А60-9097/99 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательства по налогам на прибыль, на пользователей автодорог, на содержание объектов ЖКХ, на владельцев автотранспортных средств за 1995-1996 годы в общей сумме 1080700 рубПозиция суда: Судебные акты по настоящему делу, касающиеся одних и тех же налогов одного и того же периода, подлежащие исчислению не по отдельным хозяйственным операциям, а в целом за отчетный период, не могут рассматриваться в разных судебных спорах, а подлежат рассмотрению совместноОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.1999 N А35-835/98а 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актов налогового органа и предостережения органа налоговой полицииПозиция суда: Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что ТОО "Биоконт" является производителем органического удобрения "Биогумус", классифицируемого как сельскохозяйственная продукция согласно общероссийскому классификатору продукции, т.е. производителем сельскохозяйственной продукцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.1999 N А60-4400/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным Постановления ГНИ и не подлежащим исполнению требования об уплате налогаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции следует отменить, а решение суда - оставить без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.1999 N А41-К2-7090/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Октябрьскому району г.Иванова в части доначисления налога на прибыль за 1996 год и единого налога на совокупный доход за 1997 годПозиция суда: Суд правомерно признал решение Государственной налоговой инспекции о взыскании штрафа по налогу на прибыль за 1996 год недействительным
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.1999 N 624/5к-796/5 
• Истец, в нарушение ФЗ РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", неправомерно включил в себестоимость товаров по покупным ценам при приобретении аптечной мебели по договору
  Арбитражное дело от 05.11.1999 N А56-19307/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными предписанияПозиция суда: Как видно из материалов дела, в результате проверки финансово-хозяйственной деятельности ТОО "Агрострой" за период 1993 - 1998 г. доначислен налог на прибыль за 1997 год, в связи с неправильным формированием финансового результата и завышением себестоимости
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.1999 N А60-6524/99-С5 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 129700 рублей 88 копеек санкций согласно решению за занижение налогооблагаемой прибыли, налогов на имущество, на содержание жилищного фонда, на пользователей автодорог, с владельцев автотранспортных средствПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует выяснить указанные кассационной инстанцией обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания, и дать им соответствующую правовую оценкуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.11.1999 N 1186/99 
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций в соответствии с решением и ЗАО "Фирма "ЗИС" к ГНИ и о признании недействительным указанного решенияПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.1999 N А40-21078/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с укрупненного жилищно-строительного кооператива "Коминтерновский-2" налоговых санкций в сумме 17382,0 руб. на основании п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.1999 N А14-4483-99/175/22 
• Положение о составе затрат не лимитирует количество консультаций и информационных услуг или количество организаций, которые может привлечь фирма для получения нужной информации
  Арбитражное дело от 25.10.1999 N 5041 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления ГНИ и о взыскании с истца финансовых санкций по налогам на прибыль и НДС и СН в общей сумме 1817897 рубПозиция суда: Оценивая представленные доказательства в части наличия либо отсутствия у истца в 1997 году обязанности по исчислению и уплате в бюджет налога на прибыль с сумм внереализационных операций с ценными бумагами, арбитражный суд установил, что ни в акте проверки, ни в других представленных ответчиком документах не имеется бесспорных сведений о том, какие акции приобретены истцом безвозмездноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.1999 N А48-1092/99-8/к 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ и УФСНП и о взыскании заниженной суммы НДС, штрафа по НДС 200 процентов и пени на общую сумму 3291300 тыс.рубПозиция суда: Судебные акты по делу не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене, а дело - направлению в арбитражный суд для рассмотрения по первой инстанции, в ходе которого следует выяснить, кто является надлежащим истцом по делу, в чьей собственности находилось имущество, послужившее предметом спора, каковы были фактические действия сторон как с точки зрения действительности договора нормам ГК РФ, так и действия надлежащего истца по исчислению и уплате в бюджет НДС, при необходимости предложить сторонам произвести сверку расчетов уплаты налога с данными бухгалтерского учета, проверить и дать соответствующую юридическую оценку другим доводам сторон, в том числе по вопросам пени и штрафа и в зависимости от добытых данных вынести соответствующее решениеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.1999 N 2/1-П-АЗ 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Доводы заявителя жалобы об отсутствии вины налогоплательщика судом отклоняются как основанные на неправильном толковании закона, поскольку сам налог не является мерой ответственности
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.1999 N А76-3216/97 
• Предмет иска, заявления: о взыскании прямого реального ущерба в размере 25 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 760 000 рублейПозиция суда: Поэтому суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика реального
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.1999 N А33-5187/99-С1-Ф02-1774/99-С2 
• Полученные заказчиком согласно заключенным договорам денежные средства от предприятий-дольщиков или физических лиц в порядке долевого участия в строительстве жилья, являются источником целевого финансирования и не облагаются НДС при условии, что...
  Арбитражное дело от 13.10.1999 N А56-17363/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.2, 1.3, 1.4, 2.3, 2.4 и частично пункта 2.2 решения Государственной налоговой инспекции по Ленинградской областиПозиция суда: Принимая во внимание, что Ассоциацией недоимка по налогу на добавленную стоимость и пени перечислены в бюджет до введения в действие Налогового кодекса Российской Федерации и до принятия налоговым органом решения о применении к налогоплательщику штрафа, то есть на момент применения ответственности недоимка по налогу полностью погашена, у налогового органа не было правовых оснований для взыскания штрафа, предусмотренного частью первой статьи 122 Кодекса
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.1999 N А56-17277/99 
• Суды первой и апелляционной инстанций, не исследовали вопросы о том, относятся ли фактически выполненные работы к работам по строительству, а не ремонту (реконструкции) жилого дома, а также подтверждается ли платежными и иными документами финансирование..
  Арбитражное дело от 11.10.1999 N 4913 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2, 3 и 4 решения Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Вологодской области и о взыскании доначисленных налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автомобильных дорог, на имущество, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, спецналога и пеней и о возмещении из бюджета сумм структурным подразделениям ТЦМС и обязании внести изменения в бухгалтерскую отчетностьПозиция суда: Оснований для отмены решения и постановления по приведенным выше эпизодам не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.1999 N А13-4236/98-15 
• Позиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.10.1999 N А23-117/15-99а 
• Вывод суда при оценке доказательств об отсутствии события налогового нарушения является в силу п.1 ст.109 НК РФ обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности
  Арбитражное дело от 30.09.1999 N А56-16121/99 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений УФСНП NN 2/3-3377 и 2/3-3376 и о взыскании с истца финансовых санкций по НДС, налогам на содержание объектов ЖКХ, на пользователей автодорогПозиция суда: Поскольку действовавшим в 1994-1995 годах Положением о налоге на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, утвержденным постановлением Главы администрации г.Тулы не была предусмотрена обязанность иностранных юридических лиц по его уплате, суд пришел к обоснованному выводу о признании решения ответчика в этой части недействительным
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.1999 N 59/АП-60/АП 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным совместного решения Обнинского МРО УФСНП по Калужской области и ГНИ по г.Обнинску с изменениями, и в части взыскания с ЗАО "СПАО-2" сокрытых налогов и штрафов в сумме 1242265 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.1999 N А23-8/15-99А 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району города Санкт-Петербурга, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: При определении налогооблагаемой базы для исчисления налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в строительстве, при выполнении строительных работ как собственными силами, так и силами субподрядчиков, рассчитывается доля выручки только от реализации строительных работ, выполненных собственными силами по указанным видам деятельности в общей сумме выручки, которая не должна включать выручку от реализации продукции субподрядчиковИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.1999 N А56-16641/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1187877 рублей 48 копеек пеней за задержку перечисления страховых взносов
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.1999 N А56-9291/99 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: На основании вышеизложенного, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Республики Коми нормы материального права при принятии решения применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.1999 N А29-651/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций за совершение налогового правонарушения - невключения в облагаемый налогом на добавленную стоимость и спецналогом оборот строительных работ, выполненных хозяйственным способомПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.1999 N А56-9177/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 93452 руб. 60 коп
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.1999 N А76-4080/99 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 17000 рублей, перечисленных Нарьян-Марским ХРСУ платежным поручением на расчетный счет ОДНП в погашение дебиторской задолженности предпринимателя Мирзоева Р.З. по акту налоговой проверкиПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду необходимо исследовать и оценить все вышеперечисленные обстоятельства, указать применяемые судом нормы материального и процессуального права, регулирующие спорный вопрос, и в зависимости от результатов изучения доказательств, обстоятельств дела, с учетом предмета и основания иска, рассмотреть возможность применения при решении данного дела положений статей 78 и 79 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.1999 N А05-1736/99-110/6 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1, 1.5, 1.6, 2 и 3 решения Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району Ленинградской областиПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии объекта для исчисления НДС при выполнении истцом работ по строительству здания для собственных нужд хозяйственным способом не соответствует вышеназванным нормативным актамИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.1999 N А56-5095/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 14982 рублей 53 копеек штрафа за неудержание подоходного налога с физических лиц и неперечисление в бюджет удержанного подоходного налога на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.1999 N А42-2865/99-3 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания доначисленного подоходного налога и штрафа по эпизоду, связанному с предоставлением льготы по подоходному налогу Маргуляну А.РПозиция суда: Принимая решение, арбитражный суд правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.1999 N А56-17689/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 22500 рубПозиция суда: Этот срок не нарушен истцом, поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ГНИ о взыскании с ответчика штрафов, предусмотренных Указом Президента
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.1999 N А50-2431/99 
• Истец вел раздельный учет работ, выполненных собственными силами и субподрядными организациями, выполнял разъяснение налогового органа, включал в налогооблагаемую базу только объем работ, выполненных собственными силами
  Арбитражное дело от 06.09.1999 N А56-18117/99 
• Истец правомерно отнес на себестоимость затраты, руководствуясь п.2 "и" Положения о составе затрат и возместил НДС из бюджета согласно п.3 ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость"
  Арбитражное дело от 06.09.1999 N А56-18609/99 
• Выводы судебных актов о неправомерности использования истцом льготы по статье 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" соответствуют положениям данного закона с учетом отнесения Общероссийским классификатором видов экономической...
  Арбитражное дело от 06.09.1999 N А56-18186/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При рассмотрении спора арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что получены истцом в качестве ссудыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.1999 N А76-3157/99 
• Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета 2000 рублей, излишне внесенных при уплате налога на прибыль за 1996 годПозиция суда: Правомерными являются выводы судов о том, что помещение для расчетно-кассового обслуживания относится к сфере нематериальной и не является объектом производственного назначения
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.1999 N А05-6009/97-418/11 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Требования истца подлежали удовлетворению в части применения к нему налоговых санкций, превышающих 20% размера штрафа от суммы налога, подлежащего уплатеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.1999 N Ф04/1719-286/А46-99 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 341848 рубПозиция суда: Как видно из материалов дела, Госналогинспекцией по Пермской области совместно с УФСНП РФ по Пермской области проведена проверка соблюдения налогового законодательства в ООО за период 01.95 - 01.10.98Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.08.1999 N А50-2435\99 
• В рассматриваемом периоде времени законодательство не устанавливало ответственности источника выплаты за неудержание налога с плательщика - иностранного юридического лица, в том числе в виде взыскания санкций в размере неудержанной суммы налога за счет...
  Арбитражное дело от 25.08.1999 N А56-14039/99 
• Позиция суда: Как видно из материалов дела, ответчик применил вышеуказанную льготу в отношении физического лица Проурзиной Н.А., купившей согласно договору купли-продажи три пятых доли квартиры, частью которой она уже владела на праве общей долевой собственности
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.1999 N А56-8778/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Решение ГНИ по Промышленному району г.Смоленска обоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.08.1999 N 318/1-П 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИ и о взыскании с истца финансовых санкций по налогу на прибыль, НДС, на имуществоПозиция суда: Поскольку в процессе рассмотрения спора в суде от других заявленных первоначально требований истец отказался, суд правомерно отказал истцу в их удовлетворенииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.1999 N А14-4406/98/145/19 
• Законодательством о налогах и сборах не предусмотрены случаи, когда бы на плательщиков налогов на прибыль возлагалась обязанность по уплате налога с денежных средств, временно поступивших в их распоряжение, но не ставших при этом их доходом
  Арбитражное дело от 05.08.1999 N А56-18290/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа за занижение единого налога субъектом малого предпринимательства за 1 полугодие 1998 года в сумме 895 руб. 75 коп. по решению ГНИПозиция суда: Проверяя доводы сторон в части определения налогооблагаемой выручки по приведенным действиям, арбитражный суд пришел к выводу, что налогоплательщик допустил занижение налогооблагаемой базы для исчисления и уплаты в бюджет единого налога, а потому в соответствии со ст.122 НК РФ взыскал с ЗАО штраф в размере 20% от суммы не уплаченного налога и отказал в удовлетворении встречного искаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.1999 N 1344/2 
• Ответчики не доказали необоснованность применения филиалом нормы амортизационных отчислений к балансовой стоимости зданий в размере 1,7% по шифру 1003 "Единых норм амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов н/х СССР"
  Арбитражное дело от 04.08.1999 N А56-18174/99 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального частного предприятия Сальникова "Икс" 108 рублей 71 копейки финансовых санкций за неполное удержание и неперечисление в 1994 году в бюджет подоходного налога
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.1999 N А56-9653/99 
• Доводы ГНИ о том, что истцом неправомерно применена льгота по НДС, обоснованно не приняты судом, поскольку вновь выявленные объекты, представляющие историческую, научную, художественную или иную ценность, впредь до решения вопроса о принесении их...
  Арбитражное дело от 02.08.1999 N А56-16138/99 
• Асфальтирование подъездных дорог к таможенным складам непосредственно связано с производством продукции (работ, услуг) и их использование осуществляется строго в соответствии с уставными целями истца
  Арбитражное дело от 28.07.1999 N А56-14853/99 
• Неточное отражение в бухгалтерской отчетности объекта основных средств при фактически произведенных затратах не лишает истца права пользования льготой в том отчетном периоде, в котором эти затраты произведены
  Арбитражное дело от 27.07.1999 N А56-18862/09 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: об отмене решенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо с учетом фактических обстоятельств дать оценку совершенным сделкам уступки требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.1999 N А50-2144/99 
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИ и о взыскании с истца финансовых санкций по налогу на прибыльПозиция суда: Проанализировав время реализации каждой из указанных в акте проверки ГНИ квартир на предмет соответствия цены требованиям п.5 ст.2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в его редакции на дату совершения сделки, судами первой и апелляционной инстанций дан законный и обоснованный вывод об отсутствии у истца нарушения названного закона при определении налогооблагаемой прибылиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.1999 N А14-1070-99/39/11 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений налогового органа, арбитражный суд исходил из отсутствия у истца правовых оснований для отнесения на издержки обращения стоимости капремонта помещения, так как затраты на проведение капитального ремонта помещения им не были понесены]Позиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области являются законнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.1999 N А60-1509/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: ТОО “НПФ “Мостовик” правомерно применило подпункт “е” п.2 “Положения о составе затрат..”, а суд обоснованно признал недействительным постановление Госналогинспекции в этой части
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.1999 N 1К/У-103 
• Истец правомерно пользовался льготой по налогу на прибыль, поскольку выполняемые им работы, являются ремонтно-строительными работами на объектах жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения
  Арбитражное дело от 20.07.1999 N А56-16147/99 
• Неиспользованная часть резерва на оплату отпусков своих работников по итогам года правомерно переносилась на следующий год, а не присоединялась к финансовому результату текущего года, то есть не учитывалась для целей налогообложения прибыли текущего года
  Арбитражное дело от 14.07.1999 N А56-15274/99 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Отдела цен и о взыскании с истца финансовых санкций за нарушение государственной дисциплины цен при оказании услуг по водоснабжению предприятий г.Рязани в общей сумме 20863647 руб. 80 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное в настоящем постановлении, проверить и дать юридическую оценку договорам истца с предприятиями - потребителями воды, выяснить по каждому из них порядок исполнения, фактические действия сторон в договоре с точки зрения соответствующих норм ГК РФ, правил бухгалтерского учета, при необходимости предложить сторонам по настоящему делу произвести сверку расчетов и в зависимости от добытых данных оценить выводы ответчика о взыскании излишне полученной выручкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.07.1999 N А54-160/99-С7 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.1999 N А40-22241/98-79-308 
• Доводы ответчика не были приняты судом во внимание, поскольку удельный вес строительно-монтажных работ составил более 90% от общей выручки, в связи с этим истец обоснованно пользовался льготой по налогу на прибыль
  Арбитражное дело от 07.07.1999 N А56-15839/99 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эталон" 36869 рублей финансовых санкций, предусмотренных статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за занижение прибыли, налога на добавленную стоимость и налога на имуществоПозиция суда: Как видно из материалов дела, 1-я очередь малого рынка в городе Лихославле - объект капитального строительства ООО - принята в эксплуатацию 11.11.97 постановлением главы администрации города Лихославля "О приемке в эксплуатацию 1-го этапа малого рынка ООО в городе Лихославле"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.1999 N 952 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по городу СеверодвинскуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.1999 N А05-7601/98-462/16 
• Вывод налоговой инспекции и налоговой полиции, о занижении налога на добавленную стоимость был правомерен и оснований для отмены постановления апелляционной инстанции суд не нашел
  Арбитражное дело от 02.07.1999 N А56-18863/99 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО “Строитель“ штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в соответствии со ст. 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ“ в сумме 7779191,6 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, а также предложить истцу произвести расчет подлежащих взысканию штрафных санкций с учетом Налогового кодекса РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.1999 N 368/13 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Твери в части взыскания 248738 рублей штрафных санкций за занижение объектов обложения налогом на прибыль и пенейПозиция суда: Следует признать, что ООО не доказало правомерность включения во внереализационные расходы 1994 года НДС и спецналога, уплаченных по результатам предыдущей проверки, и соответственно возможность уменьшения налогооблагаемой прибыли по основаниям, допускаемым законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.1999 N 404 
• Суд установил, что к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость был предъявлен на основании первичных документов, в которых отсутствовали подписи должностных лиц поставщика
  Арбитражное дело от 28.06.1999 N А56-15118/99 
• Законодательство по налогам и сборам не предусматривают перерасчет ранее предъявленных к возмещению из бюджета сумм НДС в связи с переходом налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения
  Арбитражное дело от 28.06.1999 N А56-14999/99 
• Данный договор отвечал требованиям статей ГК РФ 506 и 516 ГК РФ и ошибочно квалифицирован судом первой инстанции как договор комиссии
  Арбитражное дело от 22.06.1999 N А56-15539/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании решения инспекции недействительным в части взыскания финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли в сумме 615917,6 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует восполнить недостатки, указанные выше, оценить полученные доказательства и решить вопрос по существу заявленных требований с учетом требований ст.127 АПК РФ
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.1999 N А54-487/99-С3 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения УФСНП по Липецкой области и о взыскании 736558 руб. финансовых санкцийПозиция суда: Решение суда законно и обоснованноОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.1999 N 30/5 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции является законным, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.1999 N А76-10323/98 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Центральному административному округу г.КурскаПозиция суда: У арбитражного суда не было оснований для удовлетворения исковых требований ООО в данной части, поэтому решение арбитражного суда подлежит частичной отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.1999 N А35-4318/98а 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела УФСНП Российской Федерации по Тюменской области проведена проверка исполнения налогового законодательства ООО МПК “Атлант” за период 3 квартал 1996 г. - 2 квартал 1998 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.1999 N А70-99/3-99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ответчикаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.1999 N А56-3732/99 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по г.Борисоглебску и Борисоглебскому району и о применении финансовых санкций по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенноеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.1999 N А14-1734/98/45/19 
• Истец правомерно отнес на себестоимость продукции (работ, услуг) затраты по отдельным договорам, поэтому решения о взыскании финансовых санкций по этому эпизоду подлежат признанию недействительными
  Арбитражное дело от 07.06.1999 N А56-9237/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району города Санкт-Петербурга в части применения финансовых санкций за занижение объекта обложение налогом на добавленную стоимость и взыскания пеней за задержку уплаты данного налога в общей сумме 67165 рублейПозиция суда: Следует признать, что суды первой и второй инстанции пришли к правомерному выводу о законности использования НПФ льготы по подпункту "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и оснований для удовлетворения кассационной жалобы нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.1999 N А56-24042/98 
• В части включения в состав затрат субподрядных работ по договору подряда судами первой и апелляционной инстанций установлена правомерность действий налогоплательщика по определению налоговой базы, исходя из буквального значения положений договора подряда
  Арбитражное дело от 26.05.1999 N А56-15557/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Вывод арбитражного суда об отсутствии в проверяемый период у предприятия объекта налогообложения, с целью исчисления налога на имущество, правомеренИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.1999 N А70-251/3-99 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственной налоговой инспекции по городу Петрозаводску в части взыскания 10022 рублей заниженного налога на добавленную стоимость и штрафа в той же сумме за занижение объектов обложения данным налогом при строительстве хозяйственным способомПозиция суда: Следует признать, что суд правомерно оценил решение ГНИ на предмет соответствия его законодательству, действовавшему на момент его вынесения, и оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.1999 N 02-04/198 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Петрозаводску и о применении ответственности за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Но налоговым органам следует учесть, что, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, когда часть первая Кодекса устанавливает более мягкую ответственность за конкретное правонарушение, чем было установлено Законом Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за соответствующее правонарушение, совершенное до 01.01.99, применяется ответственность, установленная частью первой КодексаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.1999 N А26-341/99-02-01/24 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 996511,33 руб
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.1999 N А76-9279/98-33 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Республике Карелия и о взыскании 393847 рублей, в том числе лесных податейПозиция суда: Как видно из материалов дела, ГНИ провела документальную проверку внесения истцом в бюджет платы за пользование лесным фондом в Костомукшском лесхозе, в ходе которой установлено превышение в 1995 году на 124,5 процента объема фактически заготовленной древесины над объемами, подлежащими заготовке согласно лесорубочным билетам
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.1999 N 02-04/154 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания финансовых санкций в сумме 1 161 913 рублей 70 копеекПозиция суда: Налоговый орган правомерно применил к истцу финансовые санкции за занижение налогооблагаемой прибылиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.1999 N А29-1121/98 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Федеральной службы налоговой полиции по Новгородской области в части взыскания 7085533 рублей 76 копеек заниженного налога на добавленную стоимость и 4966740 рублей 82 копеек пенейПозиция суда: Следует признать, что судебные акты подлежат отмене как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права, с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.1999 N А44-2328/98-С9-к 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решений ГНИ по Московскому округу г.Калуги и Управления федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Калужской областиПозиция суда: Как видно из материалов дела, Государственной налоговой инспекцией по Московскому округу г.Калуги и Управлением федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Калужской области в результате проведенной в 1997 году документальной проверки установлен факт неуплаты ЕАД "Промышленное строительство-Холдинг" за период 1994-1996 годы в бюджеты различных уровней налогов от объемов выполненных работ по строительству "Банк Газпрома "Витэк" в г.Калуге
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.1999 N А23-103/3-98-А 
• Вывод ответчика о неправомерном предъявлении истцом к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость не соответствует пункту 2 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", а поэтому решение ответчика в этой части подлежит...
  Арбитражное дело от 12.04.1999 N А56-4044/99