ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 ноября 1995 года N 5213/95


[Комитет по управлению имуществом не представил суду
доказательств наличия полномочий на предъявление иска
в защиту прав и интересов собственника проданных
спорных объектов, в связи с чем решения суда о признании
недействительности сделок купли-продажи нежилых помещений
изменены по иску ненадлежащего истца]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф.Яковлева, заместителей Председателя О.В.Бойкова, В.В.Витрянского, судей А.И.Волгутова, Н.Г. Вышняк, Н.П. Иванниковой, Ю.А. Киреева, А.С. Козловой, С.Ф. Савкина, Г.И. Суховой, М.Ф. Юхнея, В.Б. Куликовой рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Арифулина на решение от 31.03.95 и постановление от 13.06.95 Смоленского областного арбитражного суда по делу N 191/2-П.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Комитет по управлению имуществом и экономике города Смоленска обратился в Смоленский областной арбитражный суд с иском к акционерному обществу открытого типа "Промформ" о признании недействительными пункта 1.4 решения Комитета по управлению имуществом и экономике города Смоленска от 17.09.92 N 22 о приватизации производственно-коммерческого муниципального предприятия (ПКМП) "Промформ", плана приватизации этого предприятия от 03.11.92 и пункта 1.37 постановления главы администрации города Смоленска от 22.04.93 N 209 о регистрации АООТ "Промформ".