Судебная практика

• В списке элементов: 32
• О внесении изменений в Положение об условиях оплаты труда работников Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, оплата труда которых осуществляется на основе Единой тарифной сетки
  Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 26.09.2012 N 181 
• О внесении изменений в Примерное положение об условиях оплаты труда работников федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, оплата труда которых осуществляется на основе Единой тарифной сетки
  Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 26.09.2012 N 180 
• О выплатах военнослужащим, прикомандированным к военным судам Российской Федерации и Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, денежных средств для оплаты стоимости путевок их детей школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей
  Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 14.10.2010 N 225 
• Об утверждении Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений судьям судов общей юрисдикции и мировым судьям (утратил силу на основании приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 07.06.2012 N 124)
  Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 30.09.2009 N 181 
• О выплатах на содержание детей в детских дошкольных учреждениях военнослужащим, прикомандированным к военным судам Российской Федерации и Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации (с изменениями на 18 марта 2011 года)
  Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 01.06.2009 N 110 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48929 руб. 25 копПозиция суда: При изложенных выше обстоятельствах выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, нормы материального права судом первой инстанции применены правильно, в связи с чем подлежит оставлению в силе решение арбитражного суда первой инстанции.Истец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2009 N А12-14613/2008 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 19040160 рублей 27 копеек убытков с Волгоградской области в лице Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области за счет казны Волгоградской областиПозиция суда: Апелляционным судом правомерно признан в качестве несостоятельного довод заявителя жалобы об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств подтверждающих заявленные Предприятием требования, в частности - первичной документацииИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2008 N А12-215/07-С45 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 1630400 рублей убытковПозиция суда: Установив, что ранее в 2003 году арбитражный управляющий обращался с подобным иском к правопредшественнику, представляющему казну области, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по делу в указанной части, применив положения пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2007 N А12-150/06 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков, возникших в связи с реализацией в период природного газа членам семей военнослужащих и сотрудников милиции, проживающих в г.Рязани, в том числе: по Закону РФ "О статусе военнослужащих" - 2994273,60 руб., по Закону РФ "О милиции" - 2041167,90 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает необходимым принятые по делу судебные акты изменить, исключить суммы НДС из состава убытков, и взыскать с казны Российской Федерации в лице Минфина РФ в пользу ОАО убытки ; с казны субъекта Российской Федерации - Рязанской области в лице Финансово-казначейского управления Рязанской области взыскан, и пользу истца убыткиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2006 N А54-4327/03-С2-С18 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует проверить и истребовать у истца надлежащие доказательства исковых требований, проверить доводы ответчика об истечении срока исковой давности и выводы арбитражного суда по этому вопросу подтвердить ссылками на надлежащие доказательстваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2006 N 6-153/04 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в части доначисления НДС, соответствующей суммы штрафа и пениПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствамИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2005 N КА-А41/11214-05 
• Позиция суда: Как следует из материалов дела, Предприятием с июля по декабрь 2001 года военнослужащим и совместно проживающим членам их семей предоставлена скидка в размере 50% по оплате коммунальных услуг в соответствии с ЗакономИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А26-8810/04-13 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Финансового управления Курганской области 122650 руб. 38 коп. убытков в связи с предоставлением льгот на основании Федерального закона "О ветеранах"Позиция суда: Выводы судов первой и апелляционной инстанций об удовлетворении исковых требований о возмещении расходов по предоставлению льгот инвалидам, многодетным семьям, донорам и гражданам, подвергшимся радиационному воздействию, за счет казны федерального бюджета являются правильнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2005 N А34-6267/04 
• Тематика спора: Таможенные платежи; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации 75783 руб. 44 коп., Министерства финансов Челябинской области - 1001931 руб. 95 коп., с Финансово-экономического управления администрации г.Кыштыма - 13146 руб. 89 коп. убытков, причиненных истцу в результате невозмещения расходов предприятия по предоставлению льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг связи в 2001 и 2002 годах в соответствии с Федеральными законами "О милиции", "О ветеранах", "О донорстве крови и ее компонентов", "О пожарной безопасности", "О статусе военнослужащих", Указом Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей"Позиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области законны, обоснованны, отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2005 N А76-15939/04 
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании с администрации г.Копейска и Финансового управления г.Копейска 244078 руб. 08 коп., с Министерства финансов Челябинской области - 2990324 руб. 38 коп., Министерства финансов Российской Федерации - 358446 руб. 98 коп. убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии гражданам, на основании законов Российской Федерации "О милиции" и "О статусе военнослужащих"Позиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки, установить, за счет каких средств финансировались мероприятия по предоставлению льгот гражданам в соответствии с федеральными законами "О статусе военнослужащих" и "О милиции", были ли установлены компетентным органом публичной власти сроки финансирования данных мероприятий, дать надлежащую правовую оценку договору, доводам сторон, имеющимся в деле доказательствам и разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-446/05ГК 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Таможенные платежи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 4 167 303 рублей 22 копейки, образовавшихся в связи с предоставлением льгот по оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг военнослужащим, работникам налоговой полиции, таможни и милицииПозиция суда: Суд пришел к обоснованному выводу о том, что убытки, возникшие у истца в результате предоставления указанных льготИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2004 N А74-3418/03-К2-ФО2-5073,5074/04-С2 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 4 167 303 рублей 22 копейки, образовавшихся в связи с предоставлением льгот по оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг военнослужащим, работникам налоговой полиции, таможни и милицииПозиция суда: Суд пришел к обоснованному выводу о том, что убытки истца должны быть возмещены за счет средств федеральногоИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2004 N А74-3418/03-К2-ФО2-5073 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 4 167 303, 22 рублей образовавшихся в связи с предоставлением льгот по оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг военнослужащим, работникам налоговой полиции, таможни и милицииПозиция суда: Судебный акт вынесен с соблюдением норм материального права и соответствует нормам процессуального права, в связи с чем у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2004 N А74-3419/03-К2-Ф02-4949/04-С2 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 4 167 303, 22, рублей образовавшихся в связи с предоставлением льгот по оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг военнослужащим, работникам налоговой полиции, таможни и милицииПозиция суда: Судебный акт вынесен с соблюдением норм материального права и соответствует нормам процессуального права, в связи с чем у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2004 N А74-3420/03-К2-ФО2-4953/04-С2 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 37181 руб. 07 коп. расходов, образовавшихся в результате предоставления 50-процентной льготы по оплате жилья пенсионерам органов внутренних дел за май-июнь 2002 года и о взыскании 18116 руб. 15 коп., образовавшихся в результате предоставления 50-процентной льготы по оплате жилья пенсионерам военной службы за тот же периодПозиция суда: Суд обоснованно взыскал с надлежащих ответчиков суммы расходов, понесенных истцом в соответствии с предоставлением льгот, размер которых подтверждается материалами делаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А05-14498/03-3 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о возмещении 560 300 рублей 25 копеек убытков, возникших вследствие предоставления отдельным категориям граждан льгот и субсидий по оплате отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и разницы в тарифах по оплате коммунальных услугПозиция суда: Кассационные жалобы удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2004 N А29-8421/2003-1э 
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании убытковПозиция суда: Решение Арбитражного суда Свердловской области законно, обоснованно, отмене не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2004 N А60-2544/03 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 1778742 руб. 99 коп. убытков, образовавшихся в результате предоставления в 2001 году льгот по оплате коммунальных услуг военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих"Позиция суда: Как следует из материалов дела, МУ "Служба единого заказчика" в 2001 году в соответствии со статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" при взимании платы за жилье и коммунальные услуги с военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей учитывало льготу в размере 50%Истец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А26-6242/03-14 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 2098548 руб. 69 коп. задолженности по возмещению расходов от предоставления скидок по оплате электроэнергии лицам, имеющим льготы в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации, федеральными законами: "О ветеранах", "О донорстве крови и ее компонентов", "О статусе военнослужащих", "О милиции", "О пожарной безопасности", "О федеральных органах налоговой полиции", "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы", "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы", "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", "О реабилитации жертв политических репрессий" за период с 2001 по 2002 годПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания суммы убытков с Минфина РФИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А13-2604/03-04 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с учетом уменьшении размера исковых требований 484372 руб. 42 коп. убытков, образовавшихся в результате предоставления 50-процентной льготы по оплате жилья гражданам в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" в период с января 2001Позиция суда: Как следует из материалов дела, СМУП "ЖКХ" с января 2001 по 30 июня 2002 года в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" при взимании платы за жилье учитывало льготу в размере 50 процентов, предусмотренную для соответствующих категорий граждан, проживающих на территории муниципального образования "Город Северодвинск"Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А05-3119/03-132/23 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 435789 руб. 94 коп. убытков, образовавшихся в результате предоставления лицам, проживающим в муниципальном жилищном фонде, льгот по оплате коммунальных услуг на основании Указа Президента Российской Федерации "О мерах по усилению социальной защиты военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы", Федерального закона "О статусе военнослужащих"Позиция суда: Как следует из материалов дела, МУП в период с июня 1999 года по декабрь 2001 года при взимании платы за коммунальные услуги предоставляло 50-процентную скидку военнослужащим войсковой части в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих"Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2003 N А05-6800/02-361/23 
• Предмет иска, заявления: о возмещении убытков в сумме 1195931 руб., возникших в связи с предоставлением военнослужащим льгот по оплате коммунальных услугПозиция суда: Основания для отмены оспариваемых судебных актов отсутствуют
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2002 N А21-2641/02-С1 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 82393 руб. 19 копПозиция суда: Судебные акты являются законными и отмене не подлежат
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2002 N А60-5975/02 
• Поскольку протокол согласования свободной цены (приложение N 7 к договору) ответчиком не подписан, стороны, указав в пункте 2.1 стоимость работ в размере 27 500 рублей, согласовали ее в твердом размере. Поэтому суды правомерно не приняли во внимание
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2001 N А20-1232/2001 N Ф08-3451/2001 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 117047 руб. 51 коп. убытков, образовавшихся в результате предоставления истцом в период с января по декабрь 1999 года в соответствии с Законом Российской Федерации "О статусе военнослужащих" льгот по оплате жилья соответствующей категории граждан, проживающих в муниципальном жилом фондеПозиция суда: Апелляционная инстанция на законных основаниях приняла решение об удовлетворении исковых требований МП "ЖКХ"Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2001 N А05-8291/00-399/16 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 119593 руб. 25 коп. убытков, образовавшихся в результате предоставления в ноябре-декабре 1998 года и в 1999 году пятидесятипроцентной скидки по оплате коммунальных услуг в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах" и "О статусе военнослужащих"Позиция суда: Как следует из материалов дела, в ноябре-декабре 1998 года и в 1999 году в соответствии с Законами Российской Федерации "О ветеранах" и "О статусе военнослужащих" МУ ЖКХ "Чкаловск" при взимании платы за коммунальные услуги учитывало льготу в размере 50%, предусмотренную для отдельных категорий граждан, проживающих на территории пос.Чкаловск Калининградской областиИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2001 N 2572 
• Толкование Экономическим Судом СНГ статьи 1 Соглашения между государствами-участниками Содружества о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 года...
  Решение Экономического Суда СНГ от 14.10.1999 N 01-1/5-98