Судебная практика

• В списке элементов: 17
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 420000 руб. долга за работы, выполненные в октябре-ноябре 1998 года по договору строительного подрядаПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А56-31964/01 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными акта, решения и требованияПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2002 N А60-16996/01 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 3874567 рублей 59 копеекПозиция суда: Возражения ответчика о том, что к нему возможно применение вышеназванных правовых норм по освобождению от уплаты пеней по причине неплатежеспособности ввиду несвоевременной оплаты таких работ, остались не проверенными арбитражным судом, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2001 N А51-7589/00-10-157 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 119593 руб. 25 коп. убытков, образовавшихся в результате предоставления в ноябре-декабре 1998 года и в 1999 году пятидесятипроцентной скидки по оплате коммунальных услуг в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах" и "О статусе военнослужащих"Позиция суда: Как следует из материалов дела, в ноябре-декабре 1998 года и в 1999 году в соответствии с Законами Российской Федерации "О ветеранах" и "О статусе военнослужащих" МУ ЖКХ "Чкаловск" при взимании платы за коммунальные услуги учитывало льготу в размере 50%, предусмотренную для отдельных категорий граждан, проживающих на территории пос.Чкаловск Калининградской областиИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2001 N 2572 
• Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; РасчетыПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.01.2001 N А34-114\00 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков, возникших вследствие предоставления в 1998 году льгот по оплате жилья лицам, проживающим в домах, находящихся в ведении истца в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах"Позиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2000 N 2723 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Администрации Агинского Бурятского автономного округа 9 060 313 руб. - долга за работы, выполненные по договору подряда, и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.01.2000 N А78-1903-11/61-Ф02-2298/99-С2 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Петроградскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Кассационная коллегия пришла к выводу о правомерности решения суда первой инстанции о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней и штрафа по этому налогу
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-21615/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Федеральной службы налоговой полиции по Новгородской области в части взыскания 7085533 рублей 76 копеек заниженного налога на добавленную стоимость и 4966740 рублей 82 копеек пенейПозиция суда: Следует признать, что судебные акты подлежат отмене как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права, с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.1999 N А44-2328/98-С9-к 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Северодвинску в части взыскания 1113580300 рублей заниженного налога на добавленную стоимость, штрафа и пеней за просрочку внесения налога, 100957100 рублей спецналога и пеней, а также пеней: 5676800 рублей по налогу на пользователей автомобильных дорог, 343040 рублей - по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, 130960 рублей - по сбору на нужды образовательных учреждений, 134560 рублей - по транспортному налогу и 456960 рублей - по налогу с владельцев автотранспортных средствПозиция суда: Следует признать, что у суда не имелось оснований для признания недействительным решения ГНИ, принятого до вступления в силу вышеназванных законодательных актов, в части взыскания пенейИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.1999 N А05-7250/98-463/18 
• Согласно ст.22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" за несвоевременное перечисление налога с юридических лиц предусмотрено взыскание пеней в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, а не 0,5% за каждый...
  Арбитражное дело от 03.03.1999 N А56-2370/99 
• Позиция суда: Суд, оценив в совокупности обстоятельства дела, представленные доказательства, обоснованно признал произведенные истцом строительно-монтажные работы вспомогательного здания реконструкцией, поскольку в результате произведенных работ произведено переустройство, перепланировка помещения, изменено назначение зданияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.01.1999 N К/У-83 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Гатчинскому району Ленинградской области и о применении финансовых санкцийПозиция суда: Как следует из материалов дела, суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что оказанные консультационные услуги по договору и представительские расходы связаны с производством и подтверждены документальноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.1998 N А56-9884/98 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Порховскому району в части взыскания 84 604 рублей 56 коп., в том числе 26 645 рублей доначисленного налога на добавленную стоимость, штрафа в том же размере и 16 416 рублей 63 коп. пеней за задержку его уплаты, а также 14 900 рублей 93 коп. пеней за задержку уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд и платежей в фонды занятости населения и медицинского страхованияИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.1998 N А52-1357/98/2 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 3319199101 руб. пени за просрочку платежа по страховым взносам с 1995 года по май 1997 года с обращением взыскания на имущество исковые требования удовлетвореныПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо рассмотреть вопрос о начислении и взыскании пени в спорный период исходя из положений ст.24 Закона Российской Федерации "О Федеральном бюджете на 1998 год"
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.1998 N КА-А40/2282-98 
• О прекращении производства по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от 26 мая 1997 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации"
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.1998 N 83-О 
• Предмет иска, заявления: о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, которое рассмотрено и удовлетвореноПозиция суда: При новом рассмотрении дела в части взыскания пени, арбитражный суд дополнительно, с учетом представленных ответчиком доказательств, должен рассмотреть вопрос о начислении и взыскании пени в спорный период
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.1998 N КА-А40/426-98