Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Судебная практика
- В списке элементов: 12
- Дело "ОАО "Плодовая компания" (ОАО "Plodovaya Kompaniya") против Российской Федерации" (Жалоба N 1641/02)
Постановление Европейского суда по правам человека от 07.06.2007 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании решения Малого Совета народных депутатов "О формировании реестра муниципального нежилого фонда и дополнениях перечня объектов, передаваемых в муниципальную собственность" в части включения в приложение "Реестр муниципального нежилого фонда города Саратова" встроенно-пристроенного помещения общей площадью 756 квадратных метров, расположенного по адресу: г.Саратов, ул.Антонова-Саратовского, 34, и постановление администрации города Саратова " и О внесении дополнений в реестр муниципального нежилого фонда и перечня объектов, передаваемых в муниципальную собственность", в части включения нежилого помещения общей площадью 497 квадратных метров, расположенного по адресу: г.Саратов, ул.Соколовой, 44/62, используемого отделением почтовой связиПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции законно и обоснованно, основания для его отмены отсутствуютИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2006 N А57-5150/02-17-22 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчикомПозиция суда: А также учитывая, что строительство коттеджей находится в завершающей стадии, ряд коттеджей принят государственной приемочной комиссией, ЗАО продлен срок для завершения строительства до декабря 2003 года (распоряжение Администрации Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2003 N А56-16573/01 - Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2001 N 59Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2001 N 59 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2000 N Ф04/1484-319/А70-2000
- Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о понуждении заключить с ним договор аренды земельного участка по Ленинградскому шоссе, дом 4Позиция суда: Апелляционная инстанция правильно отказала обществу в искеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.1998 N 309/98 - Предмет иска, заявления: о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, которое удовлетвореноПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов по заявленному предмету спора
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.1998 N А40-35427/97-12-445 - Предмет иска, заявления: о признании постановления земельной административной комиссии недействительнымПозиция суда: Когда ГСК-13 за нарушение земельного законодательства было привлечено к административной ответственности по истечении срока давности, постановление земельной административной комиссии не может быть признано законным, а состоявшиеся по делу судебные акты правильнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.1997 N КА-А40/1910-97 - Предмет иска, заявления: о признании постановления недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.1997 N 4-84 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления земельной административной комиссии Москомзема, которым ГВЦ МПС РФ за самовольное занятие земельного участка площадью 600 кв.м под автостоянку подвергнута штрафу 200-кратном установленном законом минимальном месячном размере оплаты труда, что составляет 15180000 рублейПозиция суда: Решение не может быть признано законным, оно подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.1997 N 12-213 - Предмет иска, заявления: Об утверждении границ отвода в натуре земельного участка АО "Инэп-система" для индивидуального строительства льготных категорий граждан г.Москвы и Московской области вблизи д.Сабурово Красногорского района Московской области"Позиция суда: Вывод апелляционной инстанции о том, что истец согласился с изъятием из его ведения участка в размере 11 га вблизи д.Сабурова, также противоречит материалам дела
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.04.1997 N К2-2816 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными: протокола заседания конкурсной комиссии Москомзема и о понуждении Москомзема заключить договор аренды земельного участка по Ярославскому шоссе, вл.48-114, площадью 7,3 га сроком на 49 летПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что права и законные интересы истца оспариваемыми решениями комиссии по земельным отношениям при Правительстве Москвы не нарушеныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.1997 N 4-418
